ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
03 червня 2014 року Справа № 808/1856/14 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Шари І.В.
за участю секретаря судового засідання Пелеха С.І.
представників сторін:
позивача - Зайцевої О.В., Поповських О.С., Подорожко В.В.
відповідача - Лисенко О.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у
адміністративній справі
за позовом Казенного підприємства "Науково-виробничий комплекс "Іскра", м.
Запоріжжя до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування
великих платників у м. Запоріжжя Міжрегіонального Головного управління
Міндоходів
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
ВСТАНОВИВ:
13 березня 2014 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов від Казенного підприємства "Науково-виробничий комплекс "Іскра" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжя Міжрегіонального Головного управління Міндоходів, в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення рішення відповідача №0000692520 від 08.10.2013 та №0000742500 від 15.10.2013.
В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження для надання додаткових доказів а також детального розрахунку штрафних санкцій за оскаржуваними податковими повідомленнями - рішеннями до терміну встановленого судом.
Представники позивача проти задоволення заявленого клопотання не заперечували.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання представника відповідача задовольнити та зупинити провадження у справі до 15 липня 2014 для надання додаткових доказів.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача - задовольнити.
Зупинити провадження у справі №808/1856/14 до 15 липня 2014 року о 11 год. 00 хв. для надання додаткових доказів.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.В. Шара
Судове рішення № 39025821, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 03.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/1856/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: