Постанова № 39025430, 20.05.2014, Золочівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
20.05.2014
Номер справи
2015/1686/2012
Номер документу
39025430
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул.Комсомольська, 13, смт Золочів, Харківська область, 62203, inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-02-73

Дело № 2015/1686/2012

5/622/1/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

именем Украины

20.05.2014 года пгт. Золочев

Золочевский районный суд Харьковской области в составе:

судьи Шабас О.С.,

при секретаре Цилюрик Т.А.,

с участием прокурора Маргаряна А.А.,

осужденного ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Золочев представление начальника Дергачевского МРО уголовно - исполнительной инспекции управления ГПтС Украины в Харьковской области майора внутренней службы Кабанник А.Н. об отмене освобождения от наказания с испытанием и направлении для отбывания наказания в отношении :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с . Феськи, Золочевского района, Харьковской области, гражданина Украины, с профессионально - техническим образованием, холостого, не работающего, осужденного приговором Красноградского районного суда Харьковской области от 16.12.2002г. по ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 УК Украины к 5 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком 2 года , приговором Красноградского районного суда Харьковской области от 28.03.2003 года по ч. 2 ст . 185, ч. 2 ст. 185 , ч. 3 ст. 185 УК Украины, на основании положений ст. 71 УК Украины к 5 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытию срока наказания 10.04.2008 года, приговором Красноградского районного суда Харьковской области от 25.08.2010 года по ч. 2 ст. 186 УК Украины к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком 3 года с возложением обязанностей, предусмотренных п.п. 2, 3 , 4 ст. 76 УК Украины, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

УСТАНОВИЛ:

Приговором Красноградского районного суда Харьковской области от 25.08.2010 года ОСОБА_1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины, и приговорен к наказанию в виде 4 лет лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания осужденный освобожден с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей предусмотренных п.п.2 , 3 , 4 ст. 76 УК Украины. На осужденного возложены обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа исполнения наказания, сообщать органу исполнения наказания об изменении места жительства, работы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно исполнительной инспекции.

09.11.2012 года начальник Дергачевского ГПтС уголовно - исполнительной инспекции управления ГПС Украины в Харьковской области майор внутренней службы Кабанник А.Н. обратился в суд с представлением, в котором просил отменить испытательный срок в отношении ОСОБА_1 и направить его в места лишения свободы для отбывания наказания, назначенного приговором Красноградского районного суда Харьковской области от 25.08.2010, ссылаясь на то, что осужденный допускал систематические неявки на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию без уважительных причин - а именно 10.01.2011 года, 01.06.2012 года, 06.06.2012 года, 03.08.2012 года, 07.09.2012 года, 05.10.2012 года, 02.11.2012 года, т.е. начиная с 01.06.2012 года совсем перестал появляться в УИИ Золочевского района. На неоднократные вызовы в Золочевского районного подразделения уголовно - исполнительной инспекции ни разу не прибыл, о причинах неявки не сообщил. Впоследствии УИИ Золочевского района было установлено, что ОСОБА_1 по указанному адресу в с. Феськи по улице Овощеводов не проживает, его новое место жительства не известно.

Постановлением Золочевского районного суда Харьковской области от 29.11.2012 года ОСОБА_1 был объявлен в розыск .

17.02.2014 года производство по делу было возобновлено. В судебном заседании от 17.02.2014 года судом было выяснено, что ОСОБА_1 неоднократно проходил лечение у врача психиатра, в связи с чем было принято решение о назначении ему бесплатного адвоката из Харьковского областного центра по предоставлению бесплатной вторичной правовой помощи в соответствии с постановлением суда от 17.02.2014 года. Из ответа центра суду стало известно, что предоставление бесплатной правовой помощи по такой категории дел не предусмотрено .

В судебном заседании прокурор представление начальника Дергачевского МРО уголовно - исполнительной инспекции управления ГПтС Украины в Харьковской области майора внутренней службы Кабанник А.Н. поддержал, просил суд отменить ОСОБА_1 освобождение от наказания с испытанием и направить его для отбывания назначенного судом наказания.

Осужденный ОСОБА_1 пояснил, что не появлялся на регистрацию с 01.06.2012 года. Поскольку, он с 03.03.2012 года сначала находился на лечении в больнице после избиения сотрудниками милиции, а затем один из милиционеров его обманул, сказав ему, что если он заберет свое заявление об избиении, ему можно больше не ходить на отметку в УИИ и у него все будет хорошо, поверив милиционеру он забрал заявление и на отметки в УИИ больше не ходил, вообще выехав в город Харьков, где начал помогать при одном из храмов. Кроме того, от метил, что понесколько месяцев проходил лечение в психиатрическом диспансере, однако не смог вспомнить в какой именно период времени это было.

Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, осужденного, оценив представленные доказательства, суд считает, что представление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 166 УИК Украины « в случае уклонения осужденного, освобожденного от отбывания наказания с испытанием, от выполнения обязанностей, которые возложены на него судом, или нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, уголовно исполнительная инспекция применяет к нему предупреждения в виде письменного предупреждения об отмене освобождения от отбывания наказания с испытанием и направлении для отбывания наказания ».

Как усматривается из материалов, прилагаемых к представлению, осужденный с 01.06.2012 года не появлялся на отметку в УИИ 6 раз - 01.06.2012 года, 06.06.2012 года, 03.08.2012 года, 07.09.2012 года, 05.10.2012 года, 02.11.2012 года, чем нарушил одну из обязанностей, возложенных на него в соответствии со ст. 76 УК Украины .

Согласно предоставленной суду медицинской справки Харьковского обласного клинического центру урологи и нефрологии № 2661 ОСОБА_1 перенес оперативное вмешательство, в результате чего с 03.03.2012 года по 13.03.2012 года находился на лечении в урологическом отделении №4 и в дальнейшем ему было предписано проходить дальнейшее лечение по месту жительства.

ОСОБА_1 пояснил в судебном заседании, что несколько раз обращался за помощью к врачам психиатрам, находился на лечении в психиатрических учреждениях, ему было разъяснено о необходимости прохождения медицинской комиссии и несколько раз он приезжал в медицинские учреждения, начиная лечение. Однако из-за того, что в данных заведениях «было плохо» он оставлял их, не закончив лечения и не пройдя комиссию. Когда имели место эти события вспомнить не смог.

Из приложенной к представлению медицинской справки Обласного психоневрологического диспансера от 27.09.2012 года усматривается, что ОСОБА_1 последний раз был на прийоме в ОПНД у врача-психиатра 24.11.2010 года, ему было выдано направление в обласную психиатрическую больницу № 1 (с. Стрелечье), однако согласно справки Обласной психиатрической больницы №1 от 28.09.2012 года ОСОБА_1 на указанный период времени на лечении в больнице не состоял, при этом не указано находился ли он там на лечении в другое время или нет.

Суд отмечает, что неявки на регистрацию ОСОБА_1, имели место вследствие необразованности последнего, который сначала находился на лечении, а потом думал, что больше не должен появляться на отметку в УИИ. При этом суд учитывает то, что в соответствии с приговором Красноградского районного суда Харьковской области ОСОБА_1 обнаруживает признаки легкой умственной отсталости с поведенческими нарушениями.

Таким образом, учитывая то, что нарушение обязанности появляться на отметки в УИИ и смена места жительства осужденным ОСОБА_1 допущены неумышленно, а через психические особенности и получение длительного лечения после операции, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения представления.

Руководствуясь ст. 78 УК Украины , ст. 408-2 УПК Украины , ст. 166 УИК Украины , суд , -

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника Дергачевского МРО уголовно - исполнительной инспекции управления ГПтС Украины в Харьковской области майора внутренней службы Кабанник А.Н. об отмене освобождения осужденного ОСОБА_1 от наказания с испытанием по приговору Красноградского районного суда Харьковской области от 25.08.2010 года и направления для отбывания наказания - отказать .

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение семи суток со дня его провозглашения .

Председательствующий: Шабас О. С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39025430 ?

Документ № 39025430 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 39025430 ?

Дата ухвалення - 20.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39025430 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39025430 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39025430, Золочівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 39025430, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 20.05.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 39025430 відноситься до справи № 2015/1686/2012

Це рішення відноситься до справи № 2015/1686/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39025407
Наступний документ : 39025442