Ухвала суду № 39024631, 03.06.2014, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/3157/14ц

№6/303/248/14

Номер рядка стат.звіту - 1

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2014 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Гейруша В.Б.

при секретарі Уліганець В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника кредитної спілки «Мрія» Демчук Тамари Іванівни про поновлення пропущеного строку для пред'явлення судового наказу та видачу дубліката судового наказу,

в с т а н о в и в:

21 травня 2014 року представник кредитної спілки «Мрія» Демчук Тамара Іванівна звернулася до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення судового наказу та видачу дубліката судового наказу по справі №2-н-1830/07, виданого Мукачівським міськрайонним судом про солідарне стягнення з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1 та з ОСОБА_3, мешканця АДРЕСА_2 а на користь Кредитної спілки «Мрія», м.Ужгород вул.Боженко, 2, р./р. 26008301201886, МФО 312163, код ЄДРПОУ 22089934 4266 грн. боргу та 40,50 грн. судових витрат по справі, а всього 4306,50 грн., посилаючись на те, що оригінал судового наказу було втрачено.

Представник заявника у судове засідання не з»явилася, натомість подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Заяву та її мотиви підтримала в повному обсзяі, просить її задоволити.

Боржники у судове засідання не з»явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Із досліджених матеріалів справи №2н-1830 вбачається, що 11 вересня 2007 року Мукачівським міськрайонним судом видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1 та з ОСОБА_3, мешканця АДРЕСА_2 а на користь Кредитної спілки «Мрія», м.Ужгород вул.Боженко, 2, р./р. 26008301201886, МФО 312163, код ЄДРПОУ 22089934 4266 грн. боргу та 40,50 грн. судових витрат по справі, а всього 4306,50 грн..

Згідно з приписами частини першої ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи викладене та зважаючи на обов'язковість виконання рішення суду, яке набрало законної сили (ст. 124 Конституції України, ст. 14 Цивільного процесуального кодексу України), заяву слід задовольнити та видати дублікат судового наказу, визнавши причину пропуску пред'явлення його до виконання поважною.

Керуючись ст.ст.209-210, 370 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника кредитної спілки «Мрія» Демчук Тамари Іванівни про поновлення пропущеного строку для пред'явлення судового наказу та видачу дубліката судового наказу - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу по справі № 2н-1830/2007 року про солідарне стягнення з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1 та з ОСОБА_3, мешканця АДРЕСА_2 а на користь Кредитної спілки «Мрія», м.Ужгород вул.Боженко, 2, р./р. 26008301201886, МФО 312163, код ЄДРПОУ 22089934 4266 грн. боргу та 40,50 грн. судових витрат по справі, а всього 4306,50 грн..

Поновити пропущений строк для пред'явлення судового наказу №2н-1830/2007 до виконання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційну скаргу до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Головуючий /підпис/ В.Б.Гейруш

Згідно з оригіналом.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи №2н-1830/07.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду В.Б.Гейруш