Ухвала суду № 39024403, 20.03.2014, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/2522/14

ун. № 759/3499/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Кохановська З.С. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в свої інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 05.03.2014 року звернувся до суду з позовом, яким просить визнати недійсним договір дарування житлового будинку від 09.03.2011 року укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, посвідчений ОСОБА_5 приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області, реєстраційний номер 754, визнати недійсним договір дарування земельної ділянки від 09.03.2011 року укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, посвідчений ОСОБА_5 приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області, реєстраційний номер 757, яку Ухвалою від 14.03.2014 року залишено без руху.

19.03.2014 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_6 звернулась із заявою, якою просить залишити вказану позовну заяву без розгляду. За таких обставин та відповідно ст.121 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в свої інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним підлягає поверненню подателю.

Керуючись ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в свої інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним повернути подателю.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: