Справа № 203/5784/13-ц
Провадження № 2-н/0203/426/2013
УХВАЛА
07.02.2014 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Католікяна М.О.,
при секретарі Науменко А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описок у судовому наказі від 30 вересня 2013 року, виданому у цивільній справі за заявою Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання і водовідведення,
у с т а н о в и в:
03 вересня 2013 року стягувач звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання і водовідведення (а.с. 2).
30 вересня 2013 року суд видав судовий наказ (а.с. 11).
03 лютого 2014 року стягувач звернувся до суду із заявою про виправлення описок, пославшись на те, що суд припустився помилок у зазначення по батькові боржника.
Сторони до суду не з'явилися, були повідомлені належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволення з наступних підстав.
Відповідно до статті 219 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
З матеріалів справи вбачається, що боржником у справі є ОСОБА_1 (а.с.а.с. 5, 6, 9).
Між тим, зміст судового наказу свідчить про те, що суд помилився у зазначення по батькові боржника, вказавши "ОСОБА_2".
Керуючись статтями 208 - 210, 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
Виправити описки, допущені у судовому наказі від 30 вересня 2013 року, виданому у цивільній справі за заявою Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання і водовідведення, а саме: у вступній та резолютивній частинах по батькові "ОСОБА_2" замінити по батькові "ОСОБА_1".
Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 223 ЦПК України, і може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її постановлення. У разі якщо ухвалу було постановлено за відсутності особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Повний текст ухвали складено 07 лютого 2014 року.
Суддя М.О. Католікян
Судове рішення № 39022045, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 07.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/5784/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: