Рішення № 39021217, 03.06.2014, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
03.06.2014
Номер справи
927/522/14
Номер документу
39021217
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна

Господарський суд Чернігівської області

м.Чернігів, пр.Миру, 20 Тел.798-166

Іменем України

Р І Ш Е Н Н Я

03.06.14. Справа № 927/522/14.

Позивач: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», 49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50;

адреса для листування: 14006, м. Чернігів, вул. Серьожнікова, 6.

Відповідач: фізична особа - підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

Про зобов'язання визнання грошових вимог та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Суддя Федоренко Ю.В.

Представники сторін:

Від позивача: Рожко С.М., дов. від 29.01.14.

Від відповідача: не з»явився.

С У Т Ь С П О Р У:

Рішення прийняте після перерви, яку оголошено на підставі ст.77 ГПК України.

Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" (далі - Банк) подано позов до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі-ФОП ОСОБА_1) про зобов'язання визнання грошових вимог та включення їх до реєстру вимог кредиторів в розмірі 27 303,93 грн.

Представником Банку подано заяву про зміну предмету позовних вимог та про зменшення розміру позовних вимог в якій просить суд визнати Банк кредитором ФОП ОСОБА_1 на суму заборгованості за договором банківського обслуговування № б/н від 17.01.11 в розмірі 27 303,93 грн.

Подана заява прийнята судом, справа розглядається з урахуванням поданої заяви.

Відповідач відзиву на позов не надав, проти позовних вимог не заперечив.

Відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи в суді, що підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованої кореспонденції на а.с.63, 73.

Рішення приймається за наявними у справі матеріалами на підставі ст.75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача судом встановлено таке.

17.01.11 між Банком та ФОП ОСОБА_1 було укладено кредитний договір шляхом підписання Заяви про відкриття поточного рахунку та картки зі зразками підписів та відбитка печатки.

За умовами цього договору ФОП ОСОБА_1 погодився приєднатись і зобов'язався виконувати вимоги встановлені "Умовами та Правилами надання банківських послуг", які розміщені на офіційному сайті позивача - www.privatbank.ua.

Відповідно кредитного договору Банк за наявності вільних грошових ресурсів здійснює обслуговування кредитного ліміту клієнта за рахунок кредитних коштів у межах ліміту, про розмір якого банк повідомляє клієнту на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв'язку банку та клієнта. Порядок встановлення, зміни ліміту, погашення заборгованості та розмір відсоткової ставки за користування кредитним лімітом регламентуються Умовами та Правилами надання банківських послуг і Тарифами банку, що розміщені в мережі Інтернет на сайті www.privatbank.ua., які разом із цією анкетою (заявою) складають договір банківського обслуговування.

Відповідно до п.3.2.2.1.1. "Умов та Правил надання банківських послуг" (далі - Умови) кредитний ліміт на поточний рахунок надається на поповнення обігових коштів та здійснення поточних платежів Клієнта, в межах кредитного ліміту. Техніко-економічне обґрунтування кредиту - фінансування поточної діяльності. Про розмір ліміту банк повідомляє клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв'язку банку і клієнта (системи клієнт-банк, інтернет клієнт банк, sms-повідомлення або інших) . Банк здійснює обслуговування ліміту клієнта, що полягає у проведенні його платежів понад залишок коштів на поточному рахунку клієнта, за наявності вільних грошових ресурсів, за рахунок кредитних коштів в межах ліміту, шляхом дебатування поточного рахунку. При цьому утворюється дебетове сальдо.

Згідно п. 3.2.2.1.6. Умов ліміт може бути змінений банком в односторонньому порядку, передбаченому умовами та правилами надання банківських послуг, у разі зниження надходжень грошових коштів на поточний рахунок чи настання інших факторів, передбачених внутрішніми нормативними документами Банку. Підписавши угоду, клієнт висловлює свою згоду з тим, що зміна ліміту проводиться банком в односторонньому порядку шляхом повідомлення клієнта на свій вибір або в письмовій формі або через встановлені засоби електронного зв'язку банку і клієнта (системи клієнт-банк, інтернет клієнт банк, sms-повідомлення або інших).

В п. 3.2.2.1.3. Умов зазначено, що кредит надається в обмін на зобов'язання Клієнта щодо повернення кредиту, сплати процентів та винагороди.

Згідно п. 3.2.2.1.12. Умов для розрахунку відсотків за користування кредитним лімітом встановлюється диференційована процентна ставка. Процентна ставка до розрахунку залежить від терміну існування непогашеного залишку по кредиту. Процентна ставка може бути змінена банком у порядку, передбаченому цим розділом "Умов та правил надання банківських послуг".

Відповідно до п. 3.2.2.4.1. Умов за користування кредитом в період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку клієнта при закритті банківського дня клієнт сплачує відсотки, виходячи з процентної ставки, розмір якої залежить від терміну користування кредитом (диференційована кредитна ставка).

Згідно п. 3.2.2.4.1.2. Умов при необнуленні дебетового сальдо в одну з дат періоду, в якому дебетове сальдо підлягає обнулінню, протягом 90 днів з останньої дати періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнулінню, клієнт сплачує банку за користування кредитом відсотки в розмірі 24 % річних, починаючи з останньої дати періоду, в яку дебетове сальдо підлягало обнуленню.

Згідно п. 3.2.2.4.1.3. у випадку непогашення кредиту протягом 90 днів з дати закінчення періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнуленню, починаючи з 91-го дня після дати закінчення періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнуленню, кредит вважається простроченим, а грошові зобов'язання Клієнта щодо погашення заборгованості вважаються порушеними. При порушенні Клієнтом будь-якого з грошового зобов'язання Клієнт сплачує Банку відсотки за користування кредитом у розмірі 48 % річних від суми залишку непогашеної заборгованості. У разі порушення Клієнтом будь-якого з грошових зобов'язань і при реалізації права Банку на встановлення іншого строку повернення кредиту, передбаченого Умовами і правилами надання Банківських послуг, Клієнт сплачує Банку пеню у розмірі 0,1315% від суми залишку непогашеної заборгованості за кожен день прострочення. Сплата пені здійснюється з дня, наступного за датою порушення зобов'язань.

Крім того, згідно тарифів клієнт сплачує пеню в розмірі 0,2%, але не вище подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення.

Згідно Тарифів винагороду клієнт сплачує (сплата щомісячно 1-го числа) від суми максимального сальдо кредиту, що існував на кінець банківського дня в будь-який з днів за попередній місяць у розмірі 0,9%.

Нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобов'язань, передбаченої п. 3.2.2.5.1., 3.2.2.5.2, 3.2.2.5.3, Умов, здійснюється протягом 3 (трьох) років з дня, коли відповідне зобов'язання мало бути виконано Клієнтом.

Відповідно до п. 3.2.2.5.8 Умов при порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань по кредиту, більш ніж на 30 днів, що спричинило за собою звернення банку до судових органів, клієнт сплачує банку штраф, який розраховується за такою формулою: 1 000,00 гривень+5% від суми встановленого у п. 3.2.2.1.6. ліміту.

За розрахунком позивача станом на 28.03.14 заборгованість відповідача перед позивачем по кредитному договору становить: по кредиту - 10 000 грн.; заборгованість за відсотками - 10 806,67 грн.; заборгованість з комісії - 1 890 грн.; заборгованість з пені - 6 497,26 грн., що у загальній сумі складає 29 193,93 грн. Прострочена заборгованість по кредиту підтверджується випискою по рахунку відповідача НОМЕР_2 з 17.01.11 по 13.05.14.

Разом із тим, позов заявнено на суму 27 303,93 грн. і спір судом вирішується у розмірі заявленного позову.

Згідно з ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом ст.ст. 173, 174, 193, 202 Господарського кодексу України, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 599 Цивільного кодексу України, угода (договір) є підставою для виникнення цивільних прав та обов'язків (зобов'язань), зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, припиняється на підставах, встановлених договором або законом, зокрема належним виконанням.

Із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 21.05.14 вбачається, що ФОП ОСОБА_1 перебуває в процесі припинення підприємницької діяльності з 10.07.12.

Відповідно до статті 50-1 Цивільного кодексу України фізична особа - підприємець письмово повідомляє державного адміністратора, кредиторів про прийняте рішення щодо припинення її підприємницької діяльності, порядок і строк заявлення кредиторами своїх вимог, що не може становити менше двох і більше трьох місяців з дня опублікування повідомлення про прийняття фізичною особою - підприємцем рішення щодо припинення підприємницької діяльності. Після внесення запису про прийняття рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців повідомлення про внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо рішення фізичної особи - підприємця про припинення нею підприємницької діяльності публікується у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації (ч.2 ст.50-1 ЦК України).

Відповідачем не надано належних доказів виконання встановленого законом обов'язку оприлюднити у спеціалізованому друкованому ЗМІ відомостей щодо припинення діяльності та строку для заявлення кредиторами та повідомлення кредиторів про прийняте рішення.

З урахуванням норм ч.1 ст.50-1 Цивільного кодексу України 16.09.13 Банком було направлено ФОП ОСОБА_1 заяву з грошовими вимогами (претензія) на суму заборгованості у розмірі 26 465,88 грн. Доказів про надання письмової відповіді на вказану заяву відповідачем не надано.

За приписами ч.ч.3-4 ст.50-1 Цивільного кодексу України кожна вимога кредитора, зокрема, щодо сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування, розглядається фізичною особою - підприємцем, після чого приймається відповідне рішення, яке надсилається кредитору не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання фізичною особою-підприємцем відповідної вимоги кредитора. Вимоги кредиторів, не визнані фізичною особою-підприємцем, діяльність якої припиняється, якщо кредитор у місячний строк з дня одержання повідомлення про повну або часткову відмову у визнанні його вимог не звертався до суду з позовом, та вимоги, у задоволенні яких за рішенням суду кредиторові відмовлено, а також вимоги, не задоволені через відсутність майна, вважаються погашеними.

Проте, відповідачем не доведено належними доказами дотримання встановленої законом процедури розгляду кредиторських вимог. Зокрема, незважаючи на надіслання вищевказаної заяви на юридичну адресу відповідача, її залишено без відповіді та задоволення. До прийняття рішення по справі не надано доказів погашення вказаної заборгованості, у зв'язку з чим позовні вимоги в цій частині є доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Отже, враховуючи доведеність простроченої заборгованості ФОП ОСОБА_1 перед Банком по кредитному договору від 17.01.11, суд визнає позов обґрунтованим, таким що відповідає встановленим обставинам справи і приписам ст. 50-1 Цивільного кодексу України, ст. 60, 61 Господарського кодексу України та підлягає задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визнати ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», код 14360570, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, 49094, кредитором Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, код НОМЕР_1, АДРЕСА_1, на суму 27 303,93 грн. заборгованості за кредитним договором від 17.01.11.

Стягнути з фізичної особи - підприємеця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" код 14360570, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, 49094, судовий збір в розмірі 1218,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.В. Федоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39021217 ?

Документ № 39021217 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39021217 ?

Дата ухвалення - 03.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39021217 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39021217 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39021217, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 39021217, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 03.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 39021217 відноситься до справи № 927/522/14

Це рішення відноситься до справи № 927/522/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39021107
Наступний документ : 39021228