ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 910/938/14 22.05.14 р. За позовом Публічного акціонерного товариства " Київенерго "
До Комунального підприємства " Керуюча дирекція Шевченківського району "
Про стягнення 174202,18 грн.
Суддя Пінчук В.І.
Представники:
Від позивача Гаркавенко С.В. - предст.
Від відповідача Фісун Г.В. - предст.
Рішення прийняте 22.05.2014 р., оскільки у судових засіданнях 20.03.2014 р., 03.04.2014 р. та 22.04.2014 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1. ч.1 ст. 77 ГПК України.
Обставини справи:
Позивач - публічне акціонерне товариство " Київенерго " звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - комунального підприємства " Житлово - експлуатаційна контора " Центральна " Шевченківського району 174202,18 грн., з яких: 161275,49 грн. основний борг за спожиту активну електричну енергію, 9459,74 грн. пеня та 3466,95 грн. - 3% річних.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.04.2014 р. на підставі ст. 24 ГПК України здійснено заміну відповідача - комунального підприємства " Житлово - експлуатаційна контора " Центральна " Шевченківського району на комунальне підприємство " Керуюча дирекція Шевченківського району "
Представник відповідача у судове засідання з'явився, але відзив на позовну заяву суду не надав.
22.05.2014 р. через канцелярію суду представником позивача подана заява про відмову від штрафних санкцій, а саме від стягнення з відповідача 3% річних в розмірі 3466,95 грн. та пені в розмірі 9459,74 грн.
22.05.2014 р. через канцелярію суду представником відповідача подана заява про розстрочку боргу в розмірі 164501, 10 грн.., з яких: 161275,59 грн. основний борг та 3225,51 грн. судові витрати, терміном на три роки, щомісячними платежами по 4569,47 грн.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд, -
В С Т А Н О В И В:
27.06.2007 р. між публічним акціонерним товариством " Київенерго " ( позивачем ) та комунальним підприємством " Житлово-експлуатаційна контора " Центральна " Шевченківського району ( відповідачем ) був укладений договір на постачання електричної енергії № 71271 о/р № 71271012, відповідно до умов якого позивач зобов'язався постачати електричну енергію відповідачу, а останній зобов'язався своєчасно здійснювати оплату електричної енергії.
При виконанні умов договору, а також при вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України, зокрема Правилами користування електричною енергією, затвердженими в установленому порядку. ( п. 2.1 договору ).
Відповідно до п. 2.3.3 договору №71271 від 27.06.2007 р., споживач зобов'язався оплачувати постачальнику вартість електричної енергії, згідно з умовами додатків " Порядок розрахунків " та зняття показів засобів обліку електричної енергії ".
Згідно п. 5 додатку 2.2 до Договору " Порядок розрахунків " та зняття показів засобів обліку електричної енергії ", відповідач зобов'язався щомісячно направляти свого представника до позивача для надання звіту про спожиту активну і реактивну та генеровану реактивну електроенергію, та про результати вимірів активної потужності. Крім цього відповідач зобов'язався надавати підписані акт про приймання - передачу товарної продукції, акт надання послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії та здійснювати звіряння розрахунків за попередні періоди.
Згідно п. 6 зазначеного додатку, за даними звіту про використану електроенергію та з урахуванням розрахункової величини втрат, згідно з додатком " Розрахунок втрат " визначається обсяг фактично спожитої активної і реактивної та генерованої реактивної електроенергії. Цей обсяг Сторони фіксують в " Акті про приймання - передачі товарної продукції " , " Акті наданні послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії ", по два примірники позивач надає відповідачу. Останній має повернути погодженими по одному примірнику зазначених документів в наступному розрахунковому періоді.
Пунктом 14 додатку 2.2 визначено нарахування за перетікання реактивної електроенергії здійснюється відповідно до додатку 5 до договору " Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії ".
Згідно п. 18 додатку 2.2, відповідач самостійно здійснює остаточний розрахунок за активну електричну енергію шляхом оплати різниці між вартістю обсягу електричної енергії фактично спожитої протягом розрахункового періоду та сумою коштів сплачених відповідно до п. 13 додатку 2.2, оплату за перетікання реактивної електричної енергії, оплату за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, оплату нарахувань за актами порушень та оплату інших нарахувань, згідно з умовами договору включно до останнього робочого дня розрахункового періоду.
Як на підставу своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що відповідачем порушені договірні зобов'язання щодо вчасної оплати вартості спожитої електричної енергії, внаслідок чого у останнього за період з 01.10.2012 р. по 01.12.2013 р. виникла заборгованість за використану активну електричну енергію в розмірі 161275,49 грн.
За порушення термінів оплати за використану електричну енергію, позивач нарахував відповідачу пеню відповідно до п 4.2.2 договору №71271 від 27.06.2007 р. в розмірі 9459,74 грн., а також на підставі ст. 625 ЦК України позивач нарахував відповідачу 3% річних в розмірі 3466,95 грн.
22.05.2014 р. через канцелярію суду представником позивача подана заява про відмову від штрафних санкцій, а саме від стягнення з відповідача 3% річних в розмірі 3466,95 грн. та пені в розмірі 9459,74 грн.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).
За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню, з урахуванням заяви позивача про відмову від штрафних санкцій.
У задоволенні заяви відповідача про розстрочку виконання рішення суду, суд відмовляє.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача розмірі 3225,50 грн., тобто пропорційно стягнутої з останнього суми заборгованості.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, п. 4 ст. 80, ст. 82-85 ГПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з комунального підприємства " Керуюча дирекція Шевченківського району " ( 04050, м. Київ, вул. Білоруська, 1, код 34966254 ) на користь публічного акціонерного товариства " Київенерго " ( 01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5, код 00131305 ) 161275 ( сто шістдесят одну тисячу двісті сімдесят п'ять ) грн. 49 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію, 3225 ( три тисячі двісті двадцять п'ять ) грн. 50 коп. судового збору.
Видати наказ.
В частині стягнення з відповідача 3% річних в розмірі 3466,95 грн. та пені в розмірі 9459,74 грн. провадження у справі припинити відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.
Суддя В.І.Пінчук
дата підписання повного тексту рішення 29.05.2014 р.
Судове рішення № 39021080, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/938/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: