Ухвала суду № 39021014, 28.05.2014, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

28 травня 2014 року Справа № 915/443/14

м. Миколаїв

за позовом: Публічне акціонерне товариство "Миколаївобленерго"

/54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40/

/поштова адреса: 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94/

до відповідача: Управління з питань культури та охорони культурної спадщини Миколаївської міської ради /54017, м. Миколаїв, вул. Фалеєвська, 22/

про: стягнення 2 223,29 грн.

Суддя Васильєва Л.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача: Степаненко О.О., дов. № 01/53-243 від 27.12.2013р.

від відповідача: Смирнов О.І., дов. від 05.05.2014р.

Суть спору: 02.04.2014р. позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача боргу за перевищення договірних величин споживання електроенергії у сумі 1886,19 грн., пені в сумі 239,01 грн., інфляційних в сумі 83,59 грн., 3% річних в сумі 14,50 грн.

Ухвалою від 04.04.2013р. суд прийняв позовну заяву до розгляду.

05.05.2014р. від позивача надійшла заява, в якій він зазначає, що відповідачем була здійснена часткова сплата заборгованості за перевищення договірних величин в сумі 1886,19 грн., 3% річних в сумі 14,50 грн., інфляційних витрат в сумі 21,55 грн., таким чином залишаються несплаченими 239,01 грн. пені та 62,04 грн. інфляційних витрат. В підтвердження надав копії платіжних доручень № 141 від 10.03.2014р., № 829 від 14.03.2014р., № 1126 від 28.04.2014р.

Відповідач у відзиві зазначив, що рахунок за перевищення договірної величини споживання електроенергії № 44/16/2/1 був сплачений відповідачем платіжними дорученнями від 27.02.2014р. №№ 483, 484. Дані кошти були помилково зараховані бухгалтерією позивача в рахунок майбутніх платежів, тому за бухгалтерією позивача склалась штучна заборгованість, що мала наслідком нарахування штрафних санкції.

28.05.2014р. позивач надав письмові заперечення на відзив, в яких пояснює, що в платіжних дорученнях № 483 від 28.02.2014р., № 484 від 06.03.2014р. зазначено призначення платежу «постачання електричної енергії у лютому 2014р.». А отже, ПАТ «Миколаївобленерго» правомірно зарахувало кошти в рахунок погашення заборгованості за активну електричну енергію. При цьому, фактичне погашення заборгованості за перевищення договірних величин було здійснено споживачем 28.04.2014р. платіжним дорученням № 1126.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі в частині стягнення 1886,19 грн. боргу за перевищення договірних величин споживання електроенергії, 14,50 грн. - 3% річних, 21,55 грн. - інфляційних на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору.

На підставі викладеного, керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Припинити провадження у справі в частині стягнення 1886,19 грн. боргу за перевищення договірних величин споживання електроенергії, 14,50 грн. - 3% річних, 21,55 грн. - інфляційних.

Суддя Л.І. Васильєва