ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 910/9966/13 26.05.14
За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «БНП»Проповернення судового збору Суддя Спичак О.М.
Без виклику представників сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «БНП» звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення Господарського суду м. Києва від 19.08.2013 по справі за позовом Комунального підприємства «Відраденське» Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю «БНП» про стягнення плати за спожиті послуги у розмірі 16 439, 84 грн. та на Постанову Київського апеляційного господарського суду м. Києва від 18.11.2013, ухвалену за результатами апеляційного розгляду.
Платіжним дорученням від 29.11.2013 №19 Товариством з обмеженою відповідальністю «БНП» сплачено судовий збір за подання вказаної касаційної скарги у розмірі 860, 25 грн.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 03.02.2013 касаційна скарга повернута скаржнику у зв'язку з невірним зазначенням реквізитів для сплати судового збору.
02 квітня 2014 року ТОВ «БНП» направило до Вищого господарського суду України заяву про повернення судового збору (вих. № 07). У своїй відповіді на вищезазначену заяву, листом № 910/9966/13 2014 від 23.04.2014 року Вищий господарський суд України зазначив, що відповідно до платіжного доручення від 29.11.2013 №19 судовий збір за подання касаційної скарги у справі № 910/9966/13 сплачений за реквізитами, які не відповідають реквізитам для сплати судового збору за подання касаційної скарги до Вищого господарського суду України, а є реквізитами сплати судового збору до Господарського суду м. Києва.
23.05.2014 р. Товариством з обмеженою відповідальністю «БНП» до Господарського суду м. Києва була подана заява про повернення судового збору у зв'язку з поверненням позовної заяви без розгляду.
Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням; 5) закриття провадження у справі.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БНП» про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Зважаючи на викладене, господарський суд, керуючись ч.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ст. 86 ГПК України,
У Х В А Л И В:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «БНП» (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Тельмана, 3, код ЄДРПОУ 31353042) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 860 (вісімсот шістдесят) грн. 25 коп. сплачений на підставі платіжного доручення № 19 від 29.11.2013 року.
Суддя Спичак О.М.
Судове рішення № 39020897, Господарський суд м. Києва було прийнято 26.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/9966/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: