Рішення № 39020496, 07.05.2014, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/4015/14-ц

Провадження №: 2/752/2871/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Плахотнюк К.Г.,

при секретарі Короткій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

встановив:

24.03.2014 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачем зазначено, що між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитні договори: № 132/4182 BCL від 03.10.2011 року на суму 3 592, 29 грн. на строк до 04.03.2012 року; № 135/4566 ACLAPT від 15.11.2011 року на суму 2 422, 46 грн. на строк до 16.03.2012 року. У подальшому між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» було укладено договір про відступлення права вимоги за зазначеними договорами на користь ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС». 08.10.2012 року між ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 2, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» відступило ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги від ОСОБА_1 за кредитними договорами № 132/4182 BCL від 03.10.2011 року та № 135/4566 ACLAPT від 15.11.2011 року. За даними виписки з реєстру боржників від 08.10.2012 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача по кредитному договору № 132/4182 BCL від 03.10.2011 року в розмірі 3 671, 48 грн., по кредитному договору № 135/4566 ACLAPT від 15.11.2011 року в розмірі 2 629, 06 грн. у зв»язку з чим ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» було направлено лист з повідомленням відповідачу про відступлення права вимоги ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» по зазначених кредитних договорах. Відповідач перестав повертати наданий йому кредит за кредитними договорами. У зв»язку з істотним порушенням відповідачем умов кредитних договорів, позивачем на адресу відповідача було направлено повідомлення про зміну умов кредитних договорів, включення його персональних даних до бази персональних даних та вимогу про погашення загальної суми боргу, яке не було виконане відповідачем.

Просило стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість по кредитним договорам: № 132/4182 BCL від 03.10.2011 року в розмірі 3 671, 48 грн., з яких - 3 239, 61 грн. заборгованість по тілу кредиту; 151, 79 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 280, 08 грн. пені за порушення графіку погашення заборгованості; № 135/4566 ACLAPT від 15.11.2011 року - 2 629, 60 грн. з яких - 139, 49 грн. заборгованість по тілу кредиту; 176, 75 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 313, 36 грн. пені за порушення графіку погашення заборгованості. Також просило відшкодувати судові витрати по сплаті судового збору.

У судове засідання представник позивача не з»явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, повідомивши суд, що заявлений позов підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач, у судове засідання не з»явилася, направлені судові виклики за адресою зареєстрованого у встановленому законом порядку її місця проживання повернуто до суду з відміткою відділу зв»язку про закінчення терміну зберігання, що за правилами п. 5 ст. 74 ЦПК України є підставою для висновку суду про належне повідомлення сторони.

З огляду на викладене, врахувавши думку представника позивача, суд ухвалив, розглянути справу за відсутності сторін, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі даних.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заявлених до ОСОБА_1 позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03.10.2011 року та 15.11.2011 року між ПАТ «Платінум Банк» та ОСОБА_1 були укладені кредитні договори зі страхуванням життя позичальника - №№ 132/4182 BCL, 135/4566 ACLAPT (а.с. 9.20).

Предметом зазначених договорів є грошові кошти (кредит), що надається банком у тимчасове платне користування з цільовим використанням на поточні потреби, а позичальник зобов»язується повернути наданий кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісію за надання та обслуговування кредиту, а також здійснити всі інші платежі за кредитом у встановлених даним договором розмірах і строки та виконати свої зобов»язання за даними договорами у повному обсязі.

На виконання умов, укладених сторонами у справі кредитних договорів зі страхуванням життя позичальника банк надав позичальнику грошові кошти (кредит) у тимчасове платне користування на наступних умовах: за договором № 132/4182 BCL у сумі - 3 592, 29 грн., строком на - 36 місяців, зі сплатою процентів у розмірі - 14 % річних та комісії за обслуговування кредиту - 66, 00 грн., на поточні потреби, остаточна дата повернення кредиту - 03.10.2014 року; за договором № 135/4566 ACLAPT у сумі - 2 422, 46 грн., строком на - 24 місяці, зі сплатою процентів у розмірі - 20 % річних, комісії за обслуговування кредиту - 56 грн., на поточні потреби, остаточна дата повернення кредиту - 15.11.2013 року (а.с. 9,21).

В свою чергу, позичальник зобов»язалася здійснювати погашення кредиту щомісячно рівними сумами: за договором № 132/4182 BCL в період з 26 по 31 число кожного місяця включно у розмірі 189, 00 грн.; за договором № 135/4566 ACLAPT в період з 07 по 12 число кожного місяця включно у розмірі 180 грн.

За змістом пунктів 4.2, 4.3,6.2. укладених сторонами у справі кредитних договорів зі страх3ванням життя позичальника №№ 132/4182 BCL та 135/4566 ACLAPT: у разі прострочення сплати процентів за користування кредитом та/або частини суми кредиту, позичальник зобов»язаний сплатити банку пеню у розмірі 0, 3 % від простроченої суми нарахованих процентів та/або від несплаченої частини суми кредиту за кожний день прострочення. Пунктом 6.2 визначено, що банк має право відступати, передавати, сек»юритизувати та будь-яким іншим чином відчужувати, а також передавати в заставу свої права за цим договором (повністю або частково) .

Відповідно до статей 1049,1050,1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася , та сплати процентів.

Зобов»язання згідно статті 526 ЦК України, має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу інших актів цивільного законодавства. За правилами ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки встановлені договором, або законом.

Судом також встановлено, що 19.06.2012 року ОСОБА_1 повідомлено про те, що 19.06.2012 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» укладено договір № 20120619-Г про відступлення права вимоги, за кредитними договорами № 132/4182 BCL та № 135/4566 ACLAPT, відповідно до якого ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» отримало право вимоги стягнення заборгованості, яка на дату укладення договору про відступлення прав вимоги складала - 3 554, 84 грн. за договором № 132/4182 BCL та 2 518, 52 грн. за договором № 132/4182 BCL (а.с. 16, 27).

Крім того, 08.10.2012 року між ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 2, предметом якого є грошові кошти, які передає фактор, що дорівнюють ціні продажу, в розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступає факторові право вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей, в розмірі портфеля заборгованості. Сторони погодили, що до фактора переходять всі права грошової вимоги, які належать клієнту за кредитними договорами (право вимоги), а також права клієнту як вигодо набувача на страхове відшкодування за договорами страхування, які є частиною кредитного договору та відповідно до яких застрахованою особою є боржник (а.с. 30-32).

За умовами зазначеного вище договору, ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» набуло право вимоги за кредитними договорами № 132/4182 BCL та № 135/4566 ACLAPT про що повідомлено ОСОБА_1 листами № 000648648 та № 000650694 від 16.10.2012 року та вказано, що остання має погасити заборгованість за укладеними 03.10. та 15.11.2011 року з ПАТ «Платинум Банк» кредитними договорами зі страхуванням життя позичальника № 132/4182 BCL та № 135/4566 ACLAPT протягом десяти днів з моменту отримання цього листа, з підстав порушення строків погашення наданого кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами. (а.с. 18, 29).

За даними виписки з реєстру боржників від 08.10.2012 року, ОСОБА_1 є боржником за кредитними договорами № 132/4182 BCL та № 135/4566 ACLAPT відповідно сума заборгованості становить 3 671, 48 грн. та 2 629, 06 грн. (а.с. 6).

Відповідно до статей 512,514 ЦК України, кредитор у зобов»язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов»язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

За наведеним ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» розрахунком, заборгованість ОСОБА_1 становить: за кредитним договором № 132/4182 BCL від 03.10.2011 року 3 671, 48 грн., з них - 3 239, 61 грн. заборгованість по тілу кредиту; 151, 79 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 280, 08 грн. пені за порушення графіку погашення заборгованості; за кредитним договором № 135/4566 ACLAPT від 15.11.2011 року - 2 629, 60 грн., з них - 2 139, 49 грн. заборгованість по тілу кредиту; 176, 75 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 313, 36 грн. пені за порушення графіку погашення заборгованості

За правилами статтей 549,551,23 ЦК України, неустойкою (штрафом,пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов»язання.

Звертаючись в суд з позовом, позивач просить стягнути з відповідача передані у користування грошові кошти, відсотки за користування кредитними коштами та пеню, що нарахована ним у розмірі 0, 3 % від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, що передбачено до відповідно п. 4.2, 4.3 кредитних договорів № 132/4182 BCL від 03.10.2011 року та № 135/4566 ACLAPT від 15.11.2011 року, укладених з відповідачем ОСОБА_1

З огляду на викладене, заявлені ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» позовні вимоги про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитними договорами зі страхуванням життя позичальника № 132/4182 BCL від 03.10.2011 року та № 135/4566 ACLAPT від 15.11.2011 року підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України відповідач має сплатити позивачу судові витрати за розгляд справи судом відповідно до розміру задоволених вимог позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15,16,509, 525, 526, 527,625, 629, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,88,137,179,208,213,218,224 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - м. Київ, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ( п\р 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500, ЄДРПОУ 35625014) заборгованість за кредитними договорами зі страхуванням життя позичальника № 132/4182 BCL від 03.10.2011 року в розмірі 3 671, 48 грн. та № 135/4566 ACLAPT від 15.11.2011 року в в розмірі 2 629, 60 грн., що разом складає належну до стягнення суму в розмірі 6 301 (шість тисяч триста одна) грн. 08 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - м. Київ, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ( п\р 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500, ЄДРПОУ 35625014) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м. Києва. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, наведеному вище. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановления ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Плахотнюк К.Г.