Постанова № 39020360, 19.03.2014, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
19.03.2014
Номер справи
334/1380/14-п
Номер документу
39020360
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Дата документу 19.03.2014

Справа № 334/1380/14-п

Провадження № 3/334/389/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2014 року Ленінський суд м. Запоріжжя в складі головуючого - судді Нікітенко Н.П., за участю представника Запорізької митниці Міндоходів - Лукяненка Д.О., прокурора - Кононенка Ю.І., розглянувши адміністративний матеріал за фактом порушення митних правил

Громадянином України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Запорізька обл., м. Бердянськ, тимчасово непрацюючого, посвідчення водія НОМЕР_1, видане ДАІ ГУ УМВС України м. Бердянськ 20.10.2005, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

по ст. 484 Митного кодексу України,

встановив:

13.11.2013 року відповідно до вимог до Запорізької митниці Міндоходів від Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області надійшов лист від 13.11.2013 № 32/3-55955 (вх. №1691/12-42) з матеріалами перевірки щодо фактів зберігання та реалізації ОСОБА_2 тютюнових виробів іноземного виробництва, на яких відсутні марки акцизного податку України встановленого зразка.

Згідно матеріалів зазначеної перевірки, 06.11.2013 співробітниками СДСБЕЗ Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області було встановлено факт зберігання та реалізації громадянином ОСОБА_2, на території центрального ринку, за адресою м. Бердянськ, проспект Праці, тютюнових виробів іноземного виробництва в асортименті, у кількості 2605 пачок без марок акцизного податку України встановленого зразка, а саме: «KISS» - 170 пачок; «ARMADA» - 350 пачок; «ASMOLOFF» - 138 пачок; «Leana» - 15 пачок; «Marshal» - 100 пачок; «Донской табак» - 240 пачок; «BEVERLY» - 90 пачок; «РОСТОВ» - 210 пачок; «DOINA» - 30 пачок; «Наша Марка» - 310 пачок; «Императорь» - 50 пачок; «МОНОМАХ» - 100 пачок; «Балтийские» - 330 пачок; «Балтийские» б/ф - 5 пачок; «ПРИМА ДОНА» - 50 пачок; «ФЭСТ» - 180 пачок; «NZ» - 100 пачок; «МАГНАТ» - 50 пачок; «PORTAL» - 30 пачок; «Сенатор» - 20 пачок; «Донна люкс» - 20 пачок; «Astru» - 17 пачок.

Відповідно до протоколів про проведення огляду від 06.11.2013 та пояснень від 06.11.2013 загальна вартість предметів правопорушення - тютюнових виробів іноземного виробництва в асортименті у кількості 2605 пачок без марок акцизного податку становить 12 319,8 грн.

Згідно із ст. 226.11 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI: «Ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування, прийняття на комісію з метою продажу на митній території України не маркований в установленому порядку алкогольних напоїв та тютюнових виробів забороняються».

Відповідно до п. 14.1.107 ст. 14 Податкового кодексу України марка акцизного податку - спеціальний знак для маркування алкогольних напоїв та тютюнових виробів, віднесений до документів суворого обліку, який підтверджує сплату акцизного податку, легальність ввезення та реалізації на території України цих виробів.

Згідно п. 226.2 ст. 226 Податкового кодексу України наявність наклеєної в установленому порядку марки акцизного податку встановленого зразка на пачці тютюнового виробу є однією з умов для ввезення на митну територію України такого товару, а також підтвердженням легальності ввезення товару.

Згідно п. 226.11 ст. 226 Податкового кодексу України ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування, прийняття на комісію з метою продажу на митній території України не маркованих в установленому порядку тютюнових виробів забороняються.

У відповідності до п. 4 ч.1 ст. 4 МК України ввезення товарів на митну територію України - сукупність дій, пов'язаних із переміщенням товарів через митний кордон України у будь-який спосіб у відповідному напрямку.

Згідно ч.1 ст. 318 МК України митному контролю підлягають усі товари, які переміщуються через митний кордон України.

Митний контроль відповідно до п. 24 ч. 1 ст. 4 МК України - сукупність заходів, що здійснюються з метою забезпечення додержання норм цього Кодексу, законів та інших нормативно-правових актів з питань державної митної справи, міжнародних договорів України, укладених у встановленому законом порядку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.196 МК України не можуть бути пропущені через митний кордон України товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено.

Таким чином, ОСОБА_2 зберігався та використовувався з метою продажу товар - тютюнові вироби іноземного виробництва, на яких відсутні марки акцизного податку України встановленого зразка, що свідчить про ввезення такого товару на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

Предмети правопорушення вилучені співробітниками СДСБЕЗ Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області протоколами огляду від 06.11.2013 та знаходяться на зберіганні в Бердянському МВ ГУМВС України в Запорізькій області за адресою: м. Бердянськ, вул. Рози Люксембург, буд. 5.

Запорізькою митницею Міндоходів вищевказані товари не вилучались.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 484 МК України.

До судового засідання ОСОБА_2 не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, ніяких доказів, клопотань, заперечень суду не надав.

Представник Запорізької митниці Міндоходів та прокурор просять визнати ОСОБА_2 винним та накласти стягнення в межах санкції статті.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи.

Розглянувши у судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представника Запорізької митниці Міндоходів, керуючись ст. 484, 527 Митного кодексу України, ст. 41 Конституції України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності по ст. 484 МК України.

Конфіскувати у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Запорізька обл., м. Бердянськ, тимчасово непрацюючого, посвідчення водія НОМЕР_1, видане ДАІ ГУ УМВС України м. Бердянськ 20.10.2005, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, товар - 2605 пачок тютюнових виробів без марок акцизного податку України встановленого зразка, а саме: «KISS» - 170 пачок; «ARMADA» - 350 пачок; «ASMOLOFF» - 138 пачок; «Leana» - 15 пачок; «Marshal» - 100 пачок; «Донской табак» - 240 пачок; «BEVERLY» - 90 пачок; «РОСТОВ» - 210 пачок; «DOINA» - 30 пачок; «Наша Марка» - 310 пачок; «Императорь» - 50 пачок; «МОНОМАХ» - 100 пачок; «Балтийские» - 330 пачок; «Балтийские» б/ф - 5 пачок; «ПРИМА ДОНА» - 50 пачок; «ФЭСТ» - 180 пачок; «NZ» - 100 пачок; «МАГНАТ» - 50 пачок; «PORTAL» - 30 пачок; «Сенатор» - 20 пачок; «Донна люкс» - 20 пачок; «Astru» - 17 пачок., які вилучені протоколами огляду від 06.11.2013 та знаходяться на зберіганні в Бердянському МВ ГУМВС України в Запорізькій області за адресою: м. Бердянськ, вул. Рози Люксембург, буд. 5 у власність держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (р/р 31211206700006 в УДКСУ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області. МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025423, код платежу 22030001, отримувач: Державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя, призначення платежу: судовий збір, код 37408421, п. 5) судовий збір в розмірі 36,54 грн. (тридцять шість грн. 54 коп.).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення або протест прокурора може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Нікітенко Н. П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39020360 ?

Документ № 39020360 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 39020360 ?

Дата ухвалення - 19.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39020360 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39020360, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 39020360, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 19.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 39020360 відноситься до справи № 334/1380/14-п

Це рішення відноситься до справи № 334/1380/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39020327
Наступний документ : 39020369