465/11284/13-ц
2-с/465/6/14
УХВАЛА
про скасування судового наказу
"07" лютого 2014 р. Франківський районний суд м. Львова
в складі:
головуючого - судді Ванівського Ю.М.
при секретарі - Мартинюк Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 05 грудня 2013 р. за заявою ТзОВ «Дімсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 792,06 грн. заборгованості та 114,70 грн. судового збору, -
в с т а н о в и в:
05 грудня 2013 р. Франківським районним судом м. Львова було видано судовий наказ, згідно якого постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Дімсервіс» 792,06 грн. заборгованості, 114,70 грн. - судового збору.
Представник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 05 грудня 2013 року, посилаючись на те, що вимоги ТзОВ «Дімсервіс» є необґрунтованими, борг є штучним та не відповідає дійсності. Заявником не було надано належних доказів того, що зазначені в заяві послуги по утриманню житла дійсно надавалися споживачеві, а не просто нараховувалися. Рахунки по оплаті житлово-комунальних послуг складені з порушенням ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні». Між сторонами існує спір про правомірності складення квитанцій про оплату житлово-комунальних послуг та стягнення вартості наданих комунальних послуг, що підлягає вирішенню у порядку позовного провадження. Просить скасувати судовий наказ.
Сторони у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до положень ч.6 ст. 105-1 ЦПК України, суд вважає, що неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
У відповідності до п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Оглянувши матеріали справи № 2н/465/1571/13, перевіривши доводи заяви, суд вважає, що судовий наказ слід скасувати.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
скасувати судовий наказ № 2н/465/1571/13, виданий Франківським районним судом м. Львова від 05 грудня 2013 року за заявою ТзОВ «Дімсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 в розмірі 792,06 грн., 114,70 грн. - судового збору.
Роз'яснити ЛКП «Навколо базару» право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ванівський Юрій Михайлович
Судове рішення № 39020307, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 07.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/11284/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: