Ухвала суду № 39020137, 03.06.2014, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/2010/13-к

Номер провадження 1-кп/404/53/14

У Х В А Л А

03 червня 2014 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Поступайла В.В.,

при секретарі Гончаренко С.В.,

розглянувши під час відкритого судового засідання у м. Кіровограді обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12012120020000087 про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кіровограда, проживаючого АДРЕСА_1,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.1 ст.263 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Кіровограда, проживаючого АДРЕСА_2, кім.24, 26 у м. Кіровограді,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора Бардиш О.В.,

захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Під час судового розгляду кримінального провадження захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3, керуючись п.4 ч.1 ст.24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», звернувся до суду із клопотанням про його заміну на іншого захисника з числа адвокатів Кіровоградського обласного центру з надання вторинної безоплатної правової допомоги, у зв'язку із достроковим розірванням контракту з Кіровоградським обласним центром з надання вторинної безоплатної правової допомоги і скасуванням відповідного доручення для здійснення захисту за призначенням в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2

Заслухавши обвинуваченого, який не заперечував проти заміні йому захисника, зазначивши, що бажає мати захисника, але не може оплатити його послуги, інших учасників судового провадження, які підтримали клопотання захисника, суд вважає, що клопотання ґрунтується на положеннях п.4 ч.1 ст.24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» та ст.54 КПК України, а тому має законні підстави до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 54, 369-372, 392 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провести заміну захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 іншим захисником з Кіровоградського обласного центру з надання вторинної безоплатної правової допомоги.

Доручити Кіровоградському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту прав і інтересів обвинуваченого ОСОБА_2 та забезпечити його прибуття у судове засідання о 12 год. 00 хв. 03.06.2014 року.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда В.В. Поступайло