Рішення № 39019428, 02.06.2014, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/3379/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2014 року Комсомольський районний суд м.Херсона у складі

головуючої судді Іванцової Н.К.,

за участю секретаря Радчук Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

В травні 2014 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 15.11.2006 року між ним та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-21029-151106, згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 2477,00 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених Договором. У відповідності до договору, за користування кредитом відповідач сплачує відсотки, виходячи із ставки 5% в рік, а також за ведення кредитної справи в розмірі 2,45 % в місяць. Як вказує позивач, він свої зобов'язання за договором виконав, однак відповідач станом на 10.02.2014 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Так, станом на 10.02.2014 року заборгованість відповідача за кредитним договором № 001-21029-151106 від 15.11.2006 року становить 1346,65 грн., яка складається із заборгованості за сумою кредиту - 324,00 грн., заборгованості за відсотками - 25,86 грн., заборгованості за комісіями - 996,79 грн. На підставі викладеного, позивач просить стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р 29093000288610, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1346,65 (одна тисяча триста сорок шість гривень 65 копійок) грн.; стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 243,60 грн.; просять розглядати справу без присутності представника позивача ОСОБА_3, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечують.

В судовому засіданні представник позивача не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, в позовних вимогах просив розгляд справи здійснювати за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, однак надала на адресу суду заяву, якою позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала проти задоволення позову. Просила розгляд справи здійснювати за її відсутності. Крім того в заяві зазначила, що у зв'язку із укладенням шлюбу змінила прізвище, та просила вважати вірним прізвище відповідача - «ОСОБА_1».

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд встановив, що між позивачем та ОСОБА_1 15.11.2006 року було укладено кредитний договір № 001-21029-151106, згідно п.1.1 якого останній було надано кредит у сумі 2477,00 грн. на придбання певного майна, згідно з переліком, що зазначений у рахунку - фактурі.

Згідно п. 2.3 Договору, за користування кредитом позичальник сплачує кредитору проценти, виходячи із ставки 5% в рік. А також, за п.2.5. Договору, за ведення кредитної справи в розмірі 2,45 % в місяць.

Відповідно до свідоцтва про шлюб від 11.01.2011р., виданого виконавчим комітетом Антонівської селищної ради м.Херсона, 11.01.2011р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було укладено шлюб, після реєстрації якого відповідачем було змінено прізвище на «ОСОБА_1».

Станом на 10.02.2014 року за відповідачем виникла заборгованість перед позивачем в сумі 1346,65 грн., яка складається із заборгованості за сумою кредиту - 324,00 грн., заборгованості за відсотками - 25,86 грн., заборгованості за комісіями - 996,79 грн. На неодноразові попередження позивача про погашення заборгованості відповідач не відреагував; позивач виконав свої зобов'язання перед відповідачем відповідно до укладеного договору; судовий збір в сумі 243,60 грн. сплачений позивачем.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так відповідно до статей 526,533,536,610,611,1054-1055 ЦК України - Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. За користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі.

Позовна вимога в частині відшкодування судових витрат по сплаті судового збору на суму 243,60 грн. підлягає задоволенню, що відповідає вимогам статті 88 ЦПК України.

Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення кредитної заборгованості та в частині відшкодування судових витрат по сплаті судового збору є такими, що ґрунтуються на законі та відповідають умовам кредитного договору, укладеного між сторонами.

Керуючись ст.ст.5-11,60,88,208,209,213,214,215,294 ЦПК України, ст.ст.526,533,536,610,611,1054-1055 ЦК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 1346,65 (одна тисяча триста сорок шість гривень 65 копійок) грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту - 324,00 грн. (триста двадцять чотири грн. 00 коп.), заборгованості за відсотками - 25,86 грн. (двадцять п'ять грн. вісімдесят шість коп.), заборгованості за комісіями - 996,79 грн. (дев'ятсот дев'яносто шість грн. сімдесят дев'ять коп.), в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором № 001-21029-151106 від 15.11.2006 року, яка виникла станом на 10.02.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судові витрати в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. шістдесят коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, можуть його оскаржити протягом десяти днів з моменту отримання.

Суддя Н.К.Іванцова