Вирок № 39018772, 25.04.2014, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Україна

Справа № 421/933/14-к

Провадження № 1-кп/421/136/2014

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2014 року Первомайський міський суд Луганської області

в складі: судді Мазки Н.Б.

секретаря Жиляковій Л.М

за участю прокурора Кіріна Ю.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Гірське, Луганської області, українця, громадянина України, безпартійного, не військовозобов'язаного, не працюючого, перебуваю чого у цивільному шлюбі, який має неповну середню освіту, раніш засудженого: 04 серпня 1999 р. Первомайським міським судом Луганської області за ч.3 ст.140 КК України до трьох років позбавлення волі, звільнений 20 червня 2002 р. за постановою Перевальського районного суду Луганської області від 13 червня 2002 р. умовно-достроково на не відбутий строк 1 місяць 18 днів; 09 лютого 2004 р. Первомайським міським судом Луганської області за ч.1 ст.121 КК України до шести років позбавлення волі, звільнений 23 листопада 2007 р. за постановою Алчевського міського суду Луганської області від 16 листопада 2007 р. умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 11 місяців, 5 днів; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, та який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, який має ідентифікаційний код НОМЕР_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В с т а н о в и в :

В листопаді 2013 р., більш точнішої дати встановити не надалось можливим, приблизно о 16 годині 00 хвилин підозрюваний ОСОБА_1 прийшов до зруйнованого будинку, який знаходиться на вулиці Крупська м.Гірське, де в кущах побачив поліетиленовий пакет з особо небезпечною речовиною - канабісом та, достовірно знаючи, що канабіс є наркотичним засобом, маючи злочинний намір на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, узяв поліетиленовий пакет, тобто незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою в перерахунку на суху речовину не менше 480,82 грамів.

Після цього ОСОБА_1, продовжуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів без мети збуту, незаконно придбаний ним наркотичний засіб канабіс, незаконно зберігаючи при собі, приніс до себе додому за адресою: АДРЕСА_1, де став незаконно зберігати в себе вдома за вказаною адресою з метою подальшого вживання.

В невстановлений в ході досудові розслідування дні та час, невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу ОСОБА_1 в процесі його незаконного зберігання вжив шляхом куріння. Решту особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу масою в перерахунку на суху речовину не менше 480,82 грамів, став незаконно зберігати без мети збуту в літній кухні, розташованій за адресою: АДРЕСА_1, до 14 години 20 хвилин 28 лютого 2014 р.

28 лютого 2014 р. в період часу з 14 годин 20 хвилин до 15 годин 30 хвилин під час огляду місця події у літній кухні, розташованій за адресою: АДРЕСА_1, де мешкає підозрюваний, працівниками міліції було виявлено та вилучено речовину зеленого кольору, у змеленому та висушеному стані, яка згідно висновку експерта № 120/9 від 04 березня 2014 р., є канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 480,82 грамів, який ОСОБА_1 зберігав без мети збуту.

14 березня 2014 р. між прокурором прокуратури м.Первомайська Кіріним Д.Ю. та підозрюваним ОСОБА_1 укладено угоду про визнання винуватості у відповідності до вимог ст..472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор Кірін Д.Ю. та підозрюваний ОСОБА_1 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч.1 ст.309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, підозрюваний беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні.

Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_1 у виді обмеження волі строком на два роки, а на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням також підозрюваний згодний добровільно відшкодувати суму витрат за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів у сумі 294 гривні 84 копійки.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст..473 КПК України та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до вимог ст..468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст..469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, який згідно до вимог ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом з'ясовано, що підозрюваний цілком розуміє права визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладання та затвердження даної угоди; передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди визнання винуватості між прокурором прокуратури м.Первомайська Кіріним Д.Ю. та підозрюваним ОСОБА_1 і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання у вигляді обмеження волі строком на два роки, а у відповідності до вимог ст..75, п.п.2, 3 ч.1 ст.76 КК України звільнити його від відбування призначеного покарання з іспитовим строком один рік і зобов'язанням: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, а також з зобов'язанням сплатити судові витрати в сумі 294 гривні 84 копійки.

Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись вимогами ст. ст.314, 373, 374, 475 КПК України, суд -

З а с у д и в :

Затвердити угоду від 14 березня 2014 р. про визнання винуватості, яка укладена між прокурором прокуратури м.Первомайська Кіріним Денисом Юрійовичем та підозрюваним ОСОБА_1.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання у виді - обмеження волі строком на два роки.

У відповідності до вимог ст..75, п.п.2, 3 ч.1 ст.76 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки, а саме: не буде виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; буде повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.

Початок іспитового строку обчислювати з 25 квітня 2014 р.

Запобіжний захід щодо засудженого ОСОБА_1 залишити особисте зобов'язання до вступу вироку у законну силу.

Речові докази:

- поліетиленовий пакет чорного кольору з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та змеленому стані;

- поліетиленовий пакет голубого кольору з написом «Ваш вьібор» з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та не змеленому стані, у якому знаходиться поліетиленовий пакет з насінням рослинного походження;

- поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та змеленому стані;

- металева коробка з написом «KING» з насінням рослинного походження:

- металеве сито, які зберігаються в кімнаті збереження речових доказів Первомайського МВ ГУМВС України у Луганській області - знищіти.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 який має ідентифікаційний код НОМЕР_1, процесуальні витрати на залучення експертів за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів у сумі 294 гривні 84 копійки (двісті дев'яносто чотири гривні 84 копійки) на користь держави № рахунку 31114115700054, одержувач УДКСУ у м.Первомайську /м.Первомайськ/ 24060300, ідентифікаційний код 37736894, Банк одержувача МФО ГУДКСУ у Луганській області, 804013.

Вирок може бути оскаржений засудженим, прокурором виключно з підстав, передбачених ч.3 ст.394 КПК України, до Апеляційного суду Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя