Рішення № 39018518, 23.05.2014, Богунський районний суд м. Житомира

Справа № 295/1763/14-ц

Категорія 36

2/295/1421/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2014 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі

судді Корицької В.О.,

при секретарі Зоренко Т.О.,

з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1,

10029, АДРЕСА_1,

до ОСОБА_2,

10029, АДРЕСА_2,

та ОСОБА_3,

10012, АДРЕСА_3,

про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду та просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р., є його рідною матір'ю.

В обгрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що в архівних установах відомості відносно його народження та батьків відсутні.

У судовому засіданні позивач підтримав позов та просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав, що ОСОБА_1 (позивач) є його рідним братом та сином їхньої спільної матері ОСОБА_4.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового процесу та свідка, суд дійшов наступного висновку.

Факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника, зокрема право на спадщину.

До позовної заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази:

1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб);

2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану;

3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Цей перелік не є вичерпним.

Із копії свідоцтва про народження (запис поновлено) вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 р., у графі мати відомості відсутні. (а.с. 5)

У відповідності із довідкою Державного архіву Житомирської області (а.с. 9) запису про народження ОСОБА_1 за 1937 рік не виявлено.

Згідно рішення Народного суду Богунського району від 30.06.1992 р. (а.с. 8) та рішення виконавчого комітету Богунської районної ради народних депутатів від 15.07.1992 р. за №124 (а.с. 7) ОСОБА_4 визнана недієздатною, опікуном над нею призначено її сина ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав, що ОСОБА_1 (позивач) є його рідним братом та сином їхньої спільної матері ОСОБА_4.

Зазначені обставини також підтвердила свідок ОСОБА_5

За таких обставин, враховуючи неможливість в інший спосіб встановити факт родинних відносин між сином і матір'ю, суд проаналізувавши досліджені докази в їх сукупності, вважає за необхідне задовольнити позов.

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 р.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Суддя В.О. Корицька