262/2147/14-ц
2/262/835/2014
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
15 травня 2014 року Пролетарський районний суд міста Донецька в складі:
головуючого судді - Семіряд І.В.
при секретарі - Дутчак І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
31.03.2014 року позивач Публічне акціонерне товариство " УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК" звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що між Публічним акціонерним товариством " УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК" та ОСОБА_2 12.07.2013 року був укладений кредитний договір про надання кредиту № КЭКСФ/256703.4, згідно з яким позивачем було надано відповідачу у тимчасове користування кредит на споживчі цілі в розмірі 31500 грн 00 коп., строком користування з 12.07.2013 року по 11.07.2016 року з відсотковою ставкою за користуванням кредитом у розмірі - 20 % річних. Позивачем свої зобов'язання за кредитним договором виконано. Відповідач свої зобов'язання по погашенню кредиту належним чином не виконує.
Загальна сума заборгованості ОСОБА_2 станом на 26.03.2014 року становить 37436 грн 34 коп. Вона складається з суми заборгованості за кредитом у розмірі 28652 грн 76 коп., суми заборгованості за відсотками у розмірі 1732 грн 66 коп., суми заборгованості за щомісячною комісією у розмірі 2640 грн 92 коп., суми штрафних санкцій у розмірі 4410 грн 00 коп. Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за укладеним кредитним договором у розмірі 37436 грн 34 коп. та судовий збір у розмірі 374 грн 36 коп.
У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву в якій просив справу розглянути в його відсутність.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
За таких обставин та за відсутності заперечень представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що між сторонами виникли договірні правовідносини, які регулюються Цивільним Кодексом України.
Як вбачається з матеріалів справи, між Публічним акціонерним товариством " УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК" та ОСОБА_2 12.07.2013 року був укладений кредитний договір про надання кредиту № КЭКСФ/256703.4, згідно з яким позивачем було надано відповідачу у тимчасове користування кредит на споживчі цілі в розмірі 31500 грн 00 коп., строком користування з 12.07.2013 року по 11.07.2016 року з відсотковою ставкою за користуванням кредитом у розмірі - 20 % річних (а.с.9-11).
Однак, відповідач ОСОБА_2 належним чином прийняті на себе зобов'язання за укладеним кредитним договором не виконує, у зв'язку з чим, станом на 26.03.2014 року становить 37436 грн 34 коп. Вона складається з суми заборгованості за кредитом у розмірі 28652 грн 76 коп., суми заборгованості за відсотками у розмірі 1732 грн 66 коп., суми заборгованості за щомісячною комісією у розмірі 2640 грн 92 коп., суми штрафних санкцій у розмірі 4410 грн 00 коп. (а.с.8).
У відповідності до положень ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
При цьому, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
За приписами ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.
Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 12.07.2013 року № КЭКСФ/256703.4 у розмірі 37436 грн 34 коп. Вона складається з суми заборгованості за кредитом у розмірі 28652 грн 76 коп., суми заборгованості за відсотками у розмірі 1732 грн 66 коп., суми заборгованості за щомісячною комісією у розмірі 2640 грн 92 коп., суми штрафних санкцій у розмірі 4410 грн 00 коп.
У відповідності до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує з відповідача на користь позивача судові витрати, що складаються із судового збору в розмірі 374 грн 36 коп.
З огляду на вищенаведене, відповідно до статтями 15, 16, 526, 530, 533, 536, 549-552, 625, 1049, 1050, 1054, 1055 Цивільного кодексу України, та, керуючись статтями 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого в м. Донецьку, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК" на рахунок 3739006 у ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК», МФО 334969, ЄДРПОУ 19388768 заборгованість за кредитним договором в сумі 37436 грн 34 коп. та судовий збір в сумі 374 грн 36 коп., а всього 37810 грн 70 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд міста Донецька шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя І.В. Семіряд
Судове рішення № 39018466, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 15.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 262/2147/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: