Ухвала суду № 39018451, 02.06.2014, Богунський районний суд м. Житомира

Справа № 295/8234/14-ц

2-о/295/145/14

02.06.2014 р. УХВАЛА м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Корицька В.О.,

розглянувши матеріали цивільної справи

за заявою ОСОБА_1,

10001, АДРЕСА_1,

заінтересована особа - виконавчий комітет Левківської сільської ради,

12405, Житомирський р-н, с. Левків, вул. Байко, буд. 47,

про встановлення неправильності записів в акті цивільного стану, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить встановити неправильність записів в акті цивільного стану, а саме: свідоцтві про народження.

Статтею 234 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Статтею 235 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Таким чином на ці справи поширюються правила ст.ст. 119 та 121 ЦПК України.

Згідно ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої у порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно Постанови № 5 Верховного Суду України від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

§ згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

§ чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

§ заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

§ встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Так, у порядку окремого провадження розглядаються категорії справ, передбачених ч. 2 ст. 234 ЦПК України.

Питання щодо встановлення неправильності запису в акті цивільного стану, вищевказаним переліком не передбачене, у тому числі ч. 1 ст. 256 ЦПК України.

За таких обставин, заявнику слід сформулювати позовні вимоги у відповідності із положеннями ЦПК України.

При цьому, суддя доводить до відома, що у разі усунення недоліків у зазначений строк заява вважається поданою у день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Виходячи з положень ст. 121 ЦПК України, якщо позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст.ст. 119, 120 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення без руху та надає строк для усунення недоліків.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 119, 121, 210, 235 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

1. Заяву ОСОБА_1 щодо встановлення неправильності записів в акті цивільного стану - залишити без руху.

2. Надати заявнику строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, який не може перевищувати п'яти днів із дня отримання заявником копії даної ухвали.

3. Водночас роз'яснити, що у випадку невиконання вимог суду у зазначений строк, у відповідності до вимог, встановлених ст. 121 ЦПК України таку заяву буде визнано неподаною та повернуто заявникові разом з усіма доданими до неї документами.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Корицька