Ухвала суду № 39018051, 26.05.2014, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/3688/14-ц

Номер провадження 2/214/2211/14

УХВАЛА

про витребування доказів

"26" травня 2014 р. Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді - Ан О.В.,

при секретареві судового засідання - Соколовській Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, заяву подану ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, суд, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

В порядку ст.ст. 137 ЦПК України, позивач просить суд витребувати докази у цій справі оскільки без запиту суду їх подання є неможливим, та Витребувати від КП «Криворізьке БТІ» ДОР (м. Кривий Ріг, вул. Димитрова, 34), інформацію із приводу чи є у гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 нерухоме майно.

Сторони та їх представники до судового засідання не з'явилися, проте їх не явка не перешкоджає розгляду заяви про витребування доказів.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, суд зобов'язаний витребувати докази у разі якщо для осіб, що беруть участь у справі, є складнощі щодо отримання потрібних доказів.

Керуючись ст. 133-135, 137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву подану ОСОБА_1 про витребування доказів.

Витребувати від КП «Криворізьке БТІ» ДОР (м. Кривий Ріг, вул. Димитрова, 34), інформацію із приводу чи є у гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 нерухоме майно.

Відповідь просимо надати на руки позивачу ОСОБА_1 для доставки в суд.

Роз'яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення через суд першої інстанції до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Саксаганського районного суду

м. Кривого Рогу О.В. Ан