ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/2687/14-ц
Провадження № 2-н/210/431/14
"30" травня 2014 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у склад:
головуючого - судді: Сільченко В.Є.
при секретарі: Бендас І. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Кривого Рогу, заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу, суд -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу перебуває цивільна справа за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу.
В ухвалі про відкриття від 20.05.2014 р. та судовому наказі від 23.05.2014 р. допущено механічну описку, а саме: вказано прізвище боржника «ОСОБА_2», замість «ОСОБА_2.
Сторони до суду не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені, про причини неявки суд не повідомили, але їхня неявка до суду не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки у судовому рішенні.
Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18 грудня 2009 року №14, судовий наказ є різновидом судового рішення, тому суд, розглядаючи заяву стягувача, застосовує ст.219 ЦПК України.
Відповідно ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі про відкриття провадження та судовому наказі, оскільки боржником є ОСОБА_2.
Керуючись ст. ст. 219, 293 ч.1 п.10 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі про відкриття провадження та в судовому наказі по справі №210/2687/14-ц ( провадження №2-н/210/431/14), за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу.
Вважати правильним прізвище боржника ОСОБА_2.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В. Є. Сільченко
Судове рішення № 39017854, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 30.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 210/2687/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: