Рішення № 39017643, 26.05.2014, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/978/14-ц

Провадження по справі № 2/129/298/2014

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" травня 2014 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Кравця В.І.

розглянувши без участі сторін в місті Гайсині цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» м. Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією, -

встановив:

08.04.2014 р. до суду заявлено позов, вимоги якого мотивовано тим, що 25.12.2012 р. між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 001-01085-251212 (далі кредитний договір), відповідно до якого він отримала кредитну лінію в сумі 15 000 грн. для поточних потреб, зобов'язався повністю та своєчасно виконувати усі свої зобов'язання за кредитним договором, однак свої зобов'язання не виконує і станом на 10.01.2014 року його заборгованість по кредитному договору становить в сумі 8560 грн. 55 коп., яка складається: тіло кредиту - 3153 грн. 05 коп., прострочене тіло кредиту - 1800 грн., заборгованість за комісіями - 3607 грн. 50 коп.; в судове засідання не з'явився, письмово вимоги позову підтримав, справу просив розглянути без його участі на підставі наявних в матеріалах справи доказів (а.с.а.с.2-4).

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справа повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не заявляв.

Відповідно до положень ч.2 ст.158, ч.2 ст.197 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом.

З урахуванням матеріалів справи та вимог закону суд визнає за необхідне задовольнити позовні вимоги повністю з таких підстав.

Встановлено, що між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 25.12.2012 р. укладено кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримав кредитну лінію в сумі 15 000 грн. для поточних потреб, зобов'язався повністю та своєчасно виконувати усі свої зобов'язання за кредитним договором, однак свої зобов'язання не виконує і станом на 10.01.2014 року його заборгованість по кредитному договору становить в сумі 8560 грн. 55 коп., яка складається: тіло кредиту - 3153 грн. 05 коп., прострочене тіло кредиту - 1800 грн., заборгованість за комісіями - 3607 грн. 50 коп. (а.с.а.с.8, 9, 10-11, 12-14, 15).

Спірні правовідносини регламентуються:

- ст.ст. 525, 526, 530, 554 ЦК України, за якими одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків;

- ст. 625 ЦК України, за змістом якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором чи законом;

- ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки;

Оскільки, ОСОБА_1 добровільно не виконує взятих на себе зобов'язань зі сплати кредиту та відсотків за користування кредитом, в зв'язку з чим виникла заборгованість в розмірі 8560 грн. 55 коп., чим порушує законне право позивача на отримання суми кредиту та відсотків за користування ним, то необхідно стягнути з позичальника на користь позивача заборгованість за користування кредитом та судові витрати.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст.10, 11, 209, 212, 214 - 215, 218 ЦПК України суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ «Дельта Банк» код ЄДРПОУ 34047020 р/р 26253907534686 МФО 380236 заборгованість за кредитним договором № 001-01085-251212 від 25.12.2012 року в розмірі 8560 (вісім тисяч п'ятсот шістдесят) грн. 55 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ «Дельта Банк» код ЄДРПОУ 34047020 р/р НОМЕР_1 МФО 380236 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд в 10-денний строк з дня отримання копії рішення шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: