Рішення № 39017075, 21.05.2014, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Дата ухвалення
21.05.2014
Номер справи
500/2627/14-ц
Номер документу
39017075
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 500/2627/14-ц

Провадження № 2/500/1663/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2014 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Грубіян Л.І.,

при секретарі - Зубенко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства водних шляхів «Устьдунайводшлях» про стягнення заробітної плати, та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, працював в Державному підприємстві водних шляхів «Устьдунайводшлях» з 07.12.2012 року.

На підставі наказу ДП «Устьдунайводшлях» № 55-к від 31.03.2014 року був звільнений з роботи з 31.03.2014 року, згідно п.1 ст. 40 КЗпП України, за скороченням чисельності штату працівників.

В день звільнення йому не виплачена заборгованість по заробітній платі в розмірі 12515,46 грн., в зв'язку з чим він звернувся до суду та просить стягнути з відповідача ДП «Устьдунайводшлях» невиплачену суму та середній заробіток за час затримки розрахунку, також моральну шкоду 3000 грн.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, та його представник ОСОБА_2, позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача позов визнав частково, не заперечував проти стягнення суми заборгованості по заробітній платі, і за час затримки розрахунку відповідно до діючого законодавства, заперечував проти стягнення моральної шкоди.

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, виходячи з наступних підстав.

Позивач ОСОБА_1, на підставі наказу ДП «Устьдунайводшлях» № 55-к від 31.03.2014 року був звільнений з роботи з 31.03.2014 року, згідно п.1 ст. 40 КЗпП України, за скороченням чисельності штату працівників.

Відповідно довідки № 289-4 від 07.04.2014 року, заборгованість по заробітній платі звільненого працівника ДП «Устьдунайводшлях» ОСОБА_1, складає 8715,46 грн.

Також згідно довідки ДП «Устьдунайводшлях» № 328-4 від 22.04.2014 року даної ОСОБА_1, заборгованість по польовому довольству станом на 01.04.2014 року складає 3800 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, при звільненні позивача з роботи відповідачем зазначена вище заборгованість йому виплачена не була.

Згідно зі змістом ст. ст. 116, 117 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. В разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст. 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Згідно із ч.2,п.8 ч.3 Порядку обчислення середньої заробітної плати затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 100 від 08.02.1995р. нарахування виплат, що обчислюються із середньої заробітної плати за останні два місяці роботи, що передували звільненню, проводиться шляхом множення.

Виходячи зі змісту постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати»від 08 лютого 1995 року № 100 у випадках стягнення на користь працівника середнього заробітку у зв'язку з затримкою розрахунку при звільненні він визначається за загальними правилами обчислення середнього заробітку, виходячи з заробітку за останні два календарні місяці роботи.

Згідно із ч.2,п.8 ч.3 Порядку обчислення середньої заробітної плати затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 100 від 08.02.1995р. нарахування виплат, що обчислюються із середньої заробітної плати за останні два місяці роботи, що передували звільненню, проводиться шляхом множення середньоденного заробітку на число робочих днів, які мають бути оплачені за середнім заробітком.

З матеріалів справи вбачається, що за січень, лютий (повні два місяці, що передували звільненню) 2014 року заробітна плата позивача становила: січень - 2041,99 гривень, лютий - 1844,82 грн., на місяць його дохід у цей період становив 3886,81 грн.(2041,99+1844,82).

Середньоденна заробітна плата позивача склала 94 грн. 80 коп. (3886,81:41) робочих днів січень, лютий 2014р.).

У квітні 2014 року було 21 робочих днів, у травні 12 роб. днів. Всього з дня звільнення по день ухвалення рішення було 33 робочих дня, які включаються у розрахунок при визначені розміру середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Середній заробіток позивача за час затримки розрахунку з 01.04.2014 року по 21.05.2014р. мав складати 3128 грн. 40 коп. (33 роб. дн. х 94 грн. 80 коп.).

Таким чином, відповідач повинен виплатити позивачу середній заробіток за час затримки розрахунку у сумі 3128 грн. 40 коп., при цьому, відповідач має нарахувати і утримати із зазначеної суми прибутковій податок та інші обов'язкові платежі (п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України № 13 від 24.12.1999 року «Про практику застосування судами законодавства про оплату праці»).

Також, суд частково задовольняє вимоги позивача щодо стягнення з відповідача моральної шкоди, оскільки дії відповідача призвели до побутових незручностей, та погіршення життєвого рівня позивача та його сім'ї, яку суд оцінює в розмірі 500 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору в сумі 243 гривень 60 копійок із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі встановленого, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-64, 158, 197, 208, 209, 212 - 215, 218, 222 ЦПК України, ст.43 Конституції України, ст.ст. 115, 116, 117, 237-1 КЗпП України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Державного підприємства водних шляхів «Устьдунайводшлях» про стягнення заробітної плати, та моральної шкоди - задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства водних шляхів «Устьдунайводшлях» (Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Героїв Сталінграду, 36, код ЄДРПОУ 31091889) на користь ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2 виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 02.03.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість по заробітній платі у розмірі 12515 грн. 46 коп. (дванадцять тисяч п'ятсот п'ятнадцять грн. 46 коп.).

Стягнути з Державного підприємства водних шляхів «Устьдунайводшлях» (Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Героїв Сталінграду, 36, код ЄДРПОУ 31091889) на користь ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2 виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 02.03.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 3128 грн. 40 коп. (три тисячі сто двадцять вісім грн. 40 коп.) середнього заробітку за час затримки розрахунку з утриманням з вказаної суми всіх обов'язкових платежів.

Стягнути з Державного підприємства водних шляхів «Устьдунайводшлях» (Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Героїв Сталінграду, 36, код ЄДРПОУ 31091889) на користь ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2 виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 02.03.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) моральну шкоду у розмірі 500 (п'ятсот) грн.

Стягнути з Державного підприємства водних шляхів «Устьдунайводшлях» на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

В задоволенні решти частини позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л. І. Грубіян

Часті запитання

Який тип судового документу № 39017075 ?

Документ № 39017075 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39017075 ?

Дата ухвалення - 21.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39017075 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39017075 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39017075, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Судове рішення № 39017075, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 21.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 39017075 відноситься до справи № 500/2627/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 500/2627/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39014399
Наступний документ : 39024256