Вирок № 39016777, 03.06.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/15779/13-к

1-кп/638/90/14

ВИРОК

Іменем України

03 червня 2013 року м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого - судді - Задорожного М.І.

при секретарі Жупник Ю.В.

за участю:

прокурора Ізотова В.А.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12013220140000904 від 06.08.2013 року з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, росіянина, громадянина України, працюючого водієм в ТОВ «Аметрін ФК», який має середньо-технічну освіту, на підставі ст. 89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого: АДРЕСА_1, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_4, який має на утриманні сина ІНФОРМАЦІЯ_5,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 у вересні 2012 року, у денний час, точну дату і годину встановити в ході досудового розслідування не виявилося можливим, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення, зберігання, перевезення наркотичних засобів з метою збуту, на околиці с. Новоукраїнка Тростянецького району Сумської області, зірвав сухе листя рослини конопель, частину з яких руками подрібнив, тим самим незаконно придбав і виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який на поїзді Суми - Харків незаконно перевіз до місця свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1, де незаконно зберігав з метою збуту в тумбочці, яка розташована в загальному коридорі комунальної квартири АДРЕСА_1.

31 серпня 2013 року близько 15-15 год. ОСОБА_2, знаходячись на сходовому майданчику біля комунальної квартири АДРЕСА_1, в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчинення злочину у формі оперативної закупки, за 300 грн., незаконно збув ОСОБА_3 два паперових згортка з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1502 від 06.09.2013 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, загальною вагою 8,4912 гр.

Крім того, 17 вересня 2013 року близько 19-30 год. ОСОБА_2 знаходячись на сходовому майданчику біля комунальної квартири АДРЕСА_1, в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчинення злочину у формі оперативної закупки, за 300 грн., повторно, незаконно збув ОСОБА_3 два паперових згортка з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1603 від 18.09.2013 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, загальною вагою 6,3378 гр.

Крім того, 17 вересня 2013 року, в період часу з 21-45 год. до 22-50 год. в ході проведення обшуку за місцем реєстрації та мешкання ОСОБА_2, а саме в квартирах АДРЕСА_4, АДРЕСА_1, в загальному коридорі комунальної квартири АДРЕСА_1, було вилучено два полімерних пакунка з речовиною рослинного походження; два паперових згортка з речовиною рослинного походження, які згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1604 від 18.09.2013 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс - загальною вагою 849,0461 гр., що є великим розміром, та який ОСОБА_2 незаконно придбав, виготовив, перевіз та зберігав з метою збуту, повторно.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 скоїв кримінальне правопорушення - злочин, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України - незаконне придбання, виготовлення, зберігання, перевезення особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинені повторно, у великих розмірах.

Крім того, ОСОБА_2 маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, у період часу з початку серпня 2013 року по 17 вересня 2013 року, знаходячись за місцем свого мешкання, а саме в загальному коридорі комунальної квартири АДРЕСА_1, вживаючи шляхом паління через фрагмент пластикової бутилі наркотичний засіб канабіс, незаконно виготовив наркотичний засіб екстракт канабісу, який тим самим незаконно придбав та зберігав без мети збуту за вказаною адресою.

17 вересня 2013 року, в період часу з 21-45 год. до 22-50 год. в ході проведення обшуку за місцем реєстрації та мешкання ОСОБА_2, в загальному коридорі комунальної квартири АДРЕСА_1, було вилучено фрагмент пластикової бутилі з нашаруванням речовини, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1604 від 18.09.2013 року є особливо небезпечним наркотичним засобом екстракт канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,4134 гр. який ОСОБА_2 незаконно виготовив, придбав та зберігав без мети збуту.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 скоїв кримінальне правопорушення - злочин, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України - незаконне придбання, виготовлення, зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів без мети збуту, вчинені особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України.

Потерпілі від кримінального правопорушення відсутні.

Обвинувачений ОСОБА_2 вину в судовому засіданні визнав повністю, пояснивши, що у вересні 2012 року на околиці с. Новоукраїнка Тростянецького району Сумської області, він зірвав сухе листя рослини конопель, яке подрібнив та на поїзді Суми - Харків перевіз до місця свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1, де зберігав для власного споживання та з метою збуту в тумбочці, яка розташована в загальному коридорі комунальної квартири АДРЕСА_1.

31 серпня 2013 року близько 15-15 год. він на сходовому майданчику біля комунальної квартири АДРЕСА_1 збув ОСОБА_3 два паперових згортка з канабісом, загальною вагою 8,4912 гр.

Крім того, 17 вересня 2013 року близько 19-30 год. він на сходовому майданчику біля комунальної квартири АДРЕСА_1 за 300 грн., повторно збув ОСОБА_3 два паперових згортка з канабісом, загальною вагою 6,3378 гр.

17 вересня 2013 року, в період часу з 21-45 год. до 22-50 год. в ході проведення обшуку за місцем його реєстрації та мешкання в загальному коридорі комунальної квартири АДРЕСА_1, були вилучено полімерні пакунки з канабісом, які він незаконно придбав, виготовив, перевіз та зберігав як для власного споживання так і з метою збуту.

У вчиненому розкаюється.

Судом, за згодою учасників процесу визнано недоцільним дослідження доказів, відносно тих обставин, які ніким не заперечуються, відповідно до ч.3 ст. 349 КК України.

Вивченням особистості ОСОБА_2 встановлено, що він раніше не судимий, на обліках у лікаря нарколога і психіатра не перебуває, працює, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, має на утриванні малолітнього сина, батька, який є інвалідом в результаті аварії на ЧАЕС.

Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_2 у відповідності зі ст. 66 КК України суд визнає його щире каяття, наявність на утриманні малолітнього сина та батька, який є інвалідом в результаті аварії на ЧАЕС.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_2 у відповідності зі ст. 67 КК України не встановлено.

При призначенні покарання ОСОБА_2 суд, враховуючи обставини вчинення злочину, ступінь тяжкості вчиненого злочину, наведені вище дані про його особу, обставини, що пом'якшують його відповідальність: щире каяття, наявність на утриманні малолітнього сина та батька, який є інвалідом в результаті аварії на ЧАЕС, та потребують постійної сторонньої допомоги, відсутності обставин, що обтяжують покарання, знаходить можливим для його виправлення, перевиховання та попередження нових злочинів призначити йому покарання, з застосуванням ст. 69 КК України, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 2 ст. 307 КК України.

З урахуванням ступеня тяжкості скоєного злочину, наведених вище даних про особу ОСОБА_2, його щирого каяття, суд вважає, що його виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства й у відповідності зі ст. 75 КК України вважає за можливе звільнити його від відбування покарання, якщо протягом трьох років він не вчинить нового злочину і виконає, покладені на нього обов'язки.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Вартість проведених по справі судово-хімічних експертиз № 1502, №1603, №1604, № 149л у розмірі 1712 гривень 60 копійок суд визнає за необхідне віднести в рахунок судових витрат і стягнути їх з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області код доходів 24060300, р/р 31419544700005, код банк 37999680, МФО 851011 УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова.

Речові докази у справі суд визнає за необхідне визначити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_2 на час розгляду справи в суді не обирався.

Керуючись ст. ст. 369-376 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України та ч. 2 ст. 307 КК України і призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 309 КК України - три роки позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 307 КК України - з застосуванням ст. 69 КК України - п'ять років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_2 покарання - п'ять років позбавлення волі.

У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання, якщо протягом трьох років він не вчинить нового злочину і виконає, покладені на нього обов'язки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 протягом трьох років не виїжджати за межі України для постійного проживання без дозволу органа кримінально-виконавчої системи, повідомляти в ці органи про зміну місця проживання, роботи чи навчання, періодично з'являтися для реєстрації в орган кримінально-виконавчої системи.

Речові докази у справі визначити наступним чином:

- особливо небезпечні наркотичні засоби канабіс, екстракт канабісу, ватні тампони, які здано на зберігання в полімерних пакетах, опечатаних бирками №№ 1502,1603,1604,149л в камеру схову ВРЗ УМЗ ГУМВС України в Харківській області за квитанцією № 12052 - знищити;

- грошові кошти в сумі 500 грн., які здано на зберігання в камеру схову ВРЗ УМЗ ГУМВС України в Харківській області повернути за належністю.

Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Суддя