ПОСТАНОВА
Іменем України
справа № 610/2070/14-п
3/610/413/2014
м. Балаклія 03.06.2014 року
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, за ч.1 ст.130 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
20 травня 2014 року приблизно о 10.20 годині в м. Балаклія Харківської області по вул. Геологічна, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2102 реєстраційний № НОМЕР_1, належним ОСОБА_2, в стані алкогольного сп'яніння, в порушення вимоги п. 2.9.«а» Правил дорожнього руху України: «водієві забороняється: керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння …».
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення за наведених обставин визнав повністю, визнавши керування автомобілем після вживання алкоголю.
Протоколом АВ2 № 342496 від 20.05.2014 року зафіксовано факт вчинення водієм ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. Від надання протокольних пояснень, підписання Протоколу ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків. Відповідно до медичного висновку від 20.05.2014 року о 10.37 год. ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння 1,8%.
ОСОБА_1 має посвідчення водія серії НОМЕР_2.
Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом, кваліфікую за ч.1 ст.130 КУпАП України, як керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
Обставиною, пом'якшуючою відповідальність, на підставі п.1 ч.1 ст.34 КУпАП України визнаю щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність, не убачається.
За обставинами справи, з урахуванням особи ОСОБА_1, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, проте вчинив грубе порушення вимог Правил дорожнього руху України, керуючи транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння у населеному пункті, чим виявив виключну зухвалість, ігноруючи зусилля держави по викорінюванню подібних фактів і створюючи своїми діями потенційну загрозу життю або здоров'ю громадян, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 просив призначити покарання у вигляді позбавлення права керування, мотивуючи неспроможністю сплатити штраф, а також обставини, викладені у ст.ст. 33-35 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати адміністративне стягнення у мінімальному розмірі позбавлення права керування транспортними засобами, визнавши його таким, що забезпечить мету адміністративного стягнення у вигляді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Інший вид адміністративного стягнення є більш суворим або з врахуванням особи явно несправедливим, для його застосування достатніх підстав не убачається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 252, 280, 284-285 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Накласти на ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 гривень 54 копійки судового збору (отримувач коштів: Управління ДКС України в Балаклійському районі Харківської області, код отримувача за ЄДРПОУ: 38059663, банк отримувача: ГУ ДКС України в Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача: 31214206700021, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення судовий збір).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
Суддя В.М. Стригуненко
Судове рішення № 39016518, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 03.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 610/2070/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: