Ухвала суду № 39015501, 30.05.2014, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/13729/13-ц

Провадження № 2-во/592/72/14

УХВАЛА

30 травня 2014 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді Литовченко О.В.,

при секретарі Лесняк В.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми заяву Приватного підприємства «Наш дім» про приведення судового наказу до вимог Закону України «Про виконавче провадження»,

встановив:

ПП «Наш дім» звернулося до суду з вказаною заявою і просить здійснити заходи щодо відповідності судового наказу від 28.02.2014 р. вимогам до виконавчого документу встановленим Законом України «Про виконавче провадження». В обґрунтування заяви зазначено, що виконавчою службою виконавчий лист повернуто з відмовою у відкритті виконавчого провадження з підстав невідповідності вимогам п. 3 ч. 1 ст. 18 Законом України «Про виконавче провадження» - не зазначено індивідуальний ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Судом встановлено, що 28.02.2014 р. Ковпаківським районним судом м. Суми видано виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Приватного підприємства «Наш дім» заборгованість по сплаті послуг з утримання будинків і прибудинкової території у розмірі 2713 грн. 70 коп., а також судового збору у розмірі 114 грн. 70 коп.

При видачі виконавчих листів всупереч вимогам ст. 369 ЦПК України та п.3 ч. 1 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» не зазначено індивідуальний ідентифікаційний номер боржників ОСОБА_1 - НОМЕР_1, ОСОБА_2 - НОМЕР_2, ОСОБА_3 - НОМЕР_3, ОСОБА_4 - НОМЕР_4.

Відсутність індивідуального ідентифікаційного номеру боржників у виконавчих листах стало підставою для відмови у відкритті виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 369. ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Зважаючи на вищевикладене допущена у виконавчих листах описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 369 ЦПК України,

ухвалив:

Зазначити у виконавчих листах виданих у цивільній справі № 592/13729/13-ц за позовом Приватного підприємства «Наш дім» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по сплаті послуг з утримання будинків і прибудинкової території Ковпаківським районним судом м. Суми від 28.02.2014 р. за заявою Приватного підприємства «Наш дім» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості по сплаті послуг з утримання будинків і прибудинкової території індивідуальний ідентифікаційний номер боржників ОСОБА_1 - НОМЕР_1, ОСОБА_2 - НОМЕР_2, ОСОБА_3 - НОМЕР_3, ОСОБА_4 - НОМЕР_4.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Литовченко