Ухвала суду № 39014959, 26.05.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА

26 травня 2014 року м. Київ№ 826/6412/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О. та представників:

позивача: Корнійчук Н.В.;

відповідача: Іващенко О.С.

розглянувши у судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд маркет Ф.К.А.У." про об'єднання позовних вимог в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Трейд маркет Ф.К.А.У."доДержавної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києвіпроскасування податкових повідомлень-рішеньВ С Т А Н О В И В :

08 січня 2013 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) Товариство з обмеженою відповідальністю "реал, - Гіпермаркет Україна" (далі по тексту - позивач, ТОВ "реал, - Гіпермаркет Україна") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративними позовом до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва Державної податкової служби (далі по тексту - відповідач, ДПІ у Дарницькому районі м. Києва), в якому просить скасувати податкові повідомлення-рішення ДПІ у Дарницькому районі м. Києва від 26 липня 2012 року №0001942220/8254, №0001952220/8255 та №0001962220/8253.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 січня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/322/13-а, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 лютого 2013 року на підставі пункту 3 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України зупинено провадження у справі №826/322/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "реал, - Гіпермаркет Україна" до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до одержання Окружним адміністративним судом міста Києва результатів експертизи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 вересня 2013 року провадження у справі поновлено та призначено справу до судового розгляду на 07 жовтня 2013 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 жовтня 2013 року на підставі пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України зупинено провадження у справі №826/322/13-а до розгляду Вищим адміністративним судом України справи №К-9991/41588/12.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 лютого 2014 року провадження у справі поновлено та призначено справу до судового розгляду на 27 лютого 2014 року.

Позивачем заявлено клопотання про об'єднання в одне провадження адміністративних справ №826/322/13-а та №2а-15522/11/2670. Представник відповідача проти задоволення вказаного клопотання заперечив.

Розглянувши заявлене клопотання та дослідивши матеріали справи, суд звертає увагу на наступне.

Одночасно в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа №826/322/13-а за позовом ТОВ "Трейд маркет Ф.К.А.У." до ДПІ у Дарницькому районі м. Києва про скасування податкових повідомлень-рішень та адміністративна справа №2а-15522/11/2670 за позовом ТОВ "Трейд маркет Ф.К.А.У." до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.

Наведене вказує, що позивачем в межах адміністративних справ №826/322/13-а та №2а-15522/11/2670 пред'явлено однорідні позовні вимоги до одного й того самого відповідача.

Відповідно до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

З огляду на викладене, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за доцільне об'єднати позовні вимоги в адміністративних справах №826/322/13-а та №2а-15522/11/2670 в одне провадження і присвоїти справі №826/322/13-а.

На підставі викладеного, статті 116, статей 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Об'єднати позовні вимоги в адміністративних справах №826/6412/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУПА КОМПАНІЙ "РІДНА МАРКА" до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та №826/6415/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУПА КОМПАНІЙ "РІДНА МАРКА" до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення в одне провадження і присвоїти справі номер №826/6412/14.

2. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко