Ухвала суду № 39014764, 28.05.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі про банкрутство

"28" травня 2014 р. Справа № 911/1732/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Віктер Плюс", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техлабсистема", м.Бориспіль (код ЄДРПО України 38261427)

про банкрутство

суддя: Лопатін А.В.

за участю представників: згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області 12.05.2014 р. надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Віктер Плюс" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Техлабсистема" у порядку ст. ст. 16, 22, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

13.05.2014 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Техлабсистема".

У відповідь на вказаний судовий запит 13.05.2014 р. через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Громчакова Олексія Вікторовича.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.05.2014 р. прийнято заяву про банкрутство ТОВ "Техлабсистема" до розгляду, розгляд заяви у підготовчому засіданні суду призначено на 28.05.2014 р.

28.05.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області представник боржника подав клопотання у якому останній просить розглянути справу без участі його представника та відзив на заяву про банкрутство.

Крім того, 28.05.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражний керуючий Кучак Ю.Ф. подав заяву про участь у даній справі.

Розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви про банкрутство, суд

встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 28.11.2013 р. у справі №911/4092/13 позов ТОВ «Торговий дім «Віктер Плюс» до ТОВ «Техлабсистема» про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ТОВ «Техлабсистема» на користь ТОВ «Торговий дім «Віктер Плюс» 470307,87 грн. боргу та 9406,16 грн. судового збору.

На виконання рішення господарського суду Київської від 28.11.2013 р. у справі №911/4092/13 було видано наказ від 13.12.2013 р., який пред'явлено до примусового виконання у встановленому відповідним чинним законодавством України порядку до ВДВС Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області. Постановою ВДВС Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області від 14.01.2014р. було відкрито виконавче провадження по стягненню з ТОВ«Техлабсистема» на користь ТОВ «Торговий дім «Віктер Плюс» заборгованості в розмірі 470307,87 грн. боргу та 9406,16 грн.

З постанови ВДВС Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області від 16.05.2014 р. про повернення виконавчого документу стягувачеві вбачається, що вказану заборгованість, станом на 12.05.2014 р., боржником не було погашено.

Відповідно до частини третьої ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Як вбачається з матеріалів справи, загальна сума грошових вимог ТОВ«Торговий дім «Віктер Плюс» до ТОВ «Техлабсистема» становить 479714,03грн.

Згідно з частиною першою ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Судом встановлено, що основні грошові вимоги кредитора до боржника є безспірними, що підтверджується рішенням, наказом господарського суду Київської області та постановою ВДВС про відкриття виконавчого провадження, складали на час подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, боржник не погасив вказані вимоги протягом трьох місяців з дати відкриття виконавчого провадження. З огляду на викладене, заявлені кредиторські вимоги документально підтверджені, а тому суд вирішив порушити провадження у справі про банкрутство ТОВ «Техлабсистема» та визнати ТОВ «Торговий дім «Віктер Плюс» кредитором боржника з грошовими вимогами у розмірі 479714,03 грн.

Відповідно до частини дев'ятої ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається про: порушення провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати місяця та двадцяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду, яка не може бути пізніше місяця та двадцяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше двох місяців та десяти днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Таке оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника (ч. 10 ст. 16 Закону).

Згідно з частиною першою ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Як зазначено вище, на судовий запит 13.05.2014 р. до господарського суду Київської області через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Громчакова Олексія Вікторовича на призначення розпорядником майна ТОВ«Техлабсистема».

Станом на дату судового засідання арбітражний керуючий Громчаков Олексій Вікторович на вимоги ухвали суду від 13.05.2014 р. заяву про згоду на участь у даній справі не подав.

Відповідно до п. 4 частини першої ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Як зазначено вище, 28.05.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражний керуючий Кучак Ю.Ф. подав заяву про участь у даній справі.

Судом встановлено, що вказана кандидатура арбітражного керуючого не суперечить вимогам встановленим у ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи вищезазначене та той факт, що арбітражний керуючий, визначений автоматизованою системою, не подав до суду заяву про згоду на участь у даній справі, суд призначає розпорядником майна ТОВ «Техлабсистема» арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.

Приписами частини другої ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Керуючись ст.ст. 10, 16, 114, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Порушити провадження у справі №911/1732/14 про банкрутство ТОВ«Техлабсистема».

2. Визнати ТОВ «Торговий дім «Віктер Плюс» кредитором ТОВ«Техлабсистема» з безспірними грошовими вимогами у розмірі 479714,03 грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

4. Ввести процедуру розпорядження майном ТОВ «Техлабсистема» (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, буд. 74; код ЄДРПО України 38261427) та призначити у справі розпорядником майна арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича (свідоцтво НОМЕР_2 від 18.02.2013 р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; АДРЕСА_1).

5. Встановити розпоряднику майна ТОВ «Техлабсистема» заробітну плату в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Сплату вказаної грошової винагороди розпоряднику майна здійснювати шляхом її авансування заявником на депозитний рахунок нотаріуса та її виплати арбітражному керуючому за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

6. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Техлабсистема» (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, буд. 74; код ЄДРПО України 38261427), текст якого додається.

7. Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

8. Зобов'язати розпорядника майна боржника подати до господарського суду реєстр вимог кредиторів у термін до 14.07.2014 р.

9. Розгляд справи у попередньому засіданні призначити на 16.07.2014 р. о 14:30 год.

10. Зобов'язати розпорядника майна боржника провести інвентаризацію майна ТОВ «Техлабсистема» та дані за її результатами подати до суду у термін до 14.07.2014 р.

Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, арбітражному керуючому Кучаку Ю.Ф. (АДРЕСА_1), державному реєстратору Реєстраційної служби Бориспільського міскрайонного управління юстиції (08300, Київська область, місто Бориспіль, вулиця Шевченка, буд. 4), ВДВС Бориспільського міськрайонного управління юстиції (08300, м.Бориспіль, вул. Київський шлях, 63), Бориспільській ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області (08300, м. Бориспіль, вул. Котляревського, 2), Бориспільському міськрайонному суду Київської області (08300, Київська область, м.Бориспіль, вул.Київський шлях, 72) та Головному управлінню юстиції у Київській області Міністерства юстиції України (04071, м.Київ, вул. Ярославська, 5/2, каб. 2).

Дата підписання: 29.05.2014 року.

Суддя А.В. Лопатін