Рішення № 39014645, 19.05.2014, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
19.05.2014
Номер справи
910/4301/14
Номер документу
39014645
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/4301/14 19.05.14

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дистрибуторська компанія «Славутич»

До фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

Про стягнення 59452,45 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дистрибуторська компанія «Славутич» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 59452,45 грн. за договором поставки продукції № 3066-Д від 20.12.2012 р., з яких: 54354,08 грн. боргу, 3569,13 грн. пені, 822,60 грн. трьох процентів річних, 706,59 грн. інфляційних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання щодо повноти та своєчасності оплати поставленого позивачем товару.

Ухвалою суду від 20.03.2014 р. порушено провадження у справі №910/4301/14, розгляд останньої призначено на 14.04.2014 р..

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін розгляд справи відкладено до 19.05.2014 р..

Відповідач відзиву на позов не надав, явку в судове засідання повноважного представника не забезпечив, про день та час судового засідання повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, суд встановив:

20.12.2012 р. між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (покупцем) та товариством з обмеженою відповідальністю «Дистрибуторська компанія «Славутич» (постачальником) укладено договір поставки продукції № 3066-Д (далі - Договір), відповідно до п. 1.1 якого постачальник продає та поставляє, а покупець купує та оплачує на умовах та у порядку визначених цим Договором товар в асортименті, кількості та за цінами, вказаними в додатках (специфікаціях) або накладних, що засвідчують прийом-передачу товару від постачальника до покупця та є невід'ємними частинами цього Договору.

Відповідно до п. 3.3 Договору покупець зобов'язується сплатити вартість товару протягом 7 календарних днів з моменту поставки товару.

В період з 20.07.2013 р. по 23.07.2013 р. позивачем поставлявся, а відповідачем отримувався товар, що підтверджується доданими до матеріалів справи доказами.

Відповідачем товар оплачено частково, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість на суму 54354,08 грн..

Станом на день розгляду справи 54354,08 грн. заборгованості не погашено.

Згідно з приписами статей 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Факт порушення відповідачем зобов'язання на суму 54354,08 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки, що передбачено ст. 611 Цивільного кодексу України.

За пунктом 5.3 Договору у разі несвоєчасної оплати товару, покупець зобов'язаний сплатити на користь постачальника пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості партії товару за кожний день прострочення платежу.

Відповідно до п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Таким чином нарахування пені за накладними від 20.07.2013 р. є припиненим з 26.01.2014 р., а за накладними від 23.07.2014 р. - з 29.01.2014 р..

Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення28838.0828.07.2013 - 12.08.2013167.0000 %0.038 %*176.9828838.0813.08.2013 - 25.01.20141666.5000 %0.036 %*1705.002551631.07.2013 - 12.08.2013137.0000 %0.038 %*127.232551613.08.2013 - 28.01.20141696.5000 %0.036 %*1535.85 Всього:3545,06

За розрахунком суду до стягнення з відповідача підлягає 3545,06 грн. пені. У стягненні 24,07 грн. пені судом відмовлено.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобов'язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розрахунок суми боргу з урахуванням індексу інфляції

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за періодІнфляційне збільшення суми боргуСума боргу з врахуванням індексу інфляції01.08.2013 - 01.02.201428838.081.006172.1329010.2101.08.2013 - 01.02.2014255161.006152.3025668.30 324,43 За розрахунком суду до стягнення з відповідача підлягає 324,43 грн. інфляційних (борг з урахуванням індексу інфляції - 54678,51 грн.). У стягненні 382,16 грн. інфляційних судом відмовлено.

Розрахунок процентів

Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів28838.0812.01.2014 - 28.02.2014483 %113.772551613.01.2014 - 28.02.2014473 %98.57 Всього:212,34За розрахунком суду з відповідача підлягає до стягнення 212,34 грн. трьох процентів річних. У стягненні 610,31 грн. трьох процентів річних судом відмовлено.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в частині стягнення 54678,51 грн. боргу з урахуванням індексу інфляції, 3545,06 грн. пені, 212,34 грн. трьох процентів річних, а загалом 58435,91 грн.. В іншій частині позову судом відмовлено.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (02154, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Дистрибуторська компанія «Славутич» (01001, м. Київ, вул. Софіївська, 10 літ. «А», код 33403739) 54678,51 грн. боргу з урахуванням індексу інфляції, 3545,06 грн. пені, 212,34 грн. трьох процентів річних, 1795,76 грн. судового збору.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення підписано 30.05.2014

Суддя С. А. Ковтун

Часті запитання

Який тип судового документу № 39014645 ?

Документ № 39014645 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39014645 ?

Дата ухвалення - 19.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39014645 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39014645 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39014645, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 39014645, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 39014645 відноситься до справи № 910/4301/14

Це рішення відноситься до справи № 910/4301/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39014643
Наступний документ : 39014647