Справа№751/2944/14
Провадження №1-кп/751/113/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2014 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді Мурашко М. І.
при секретарі Гордієнко М.М. .
з участю прокурора Афоніна М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові клопотання адвоката ОСОБА_1 про повернення застави заставодавцю,
В С Т А H О В И В:
20 травня 2014 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання адвоката ОСОБА_1 , в якому він просить повернути заставу заставодавцю ОСОБА_2 в розмірі 30 000 грн, яка була внесена нею на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Чернігівській області , на підставі ухвали слідчого судді від 07 березня 2014 року , оскільки при винесенні вироку Новозаводським районним судом м.Чернігова від 11 квітня 2014 року відносно ОСОБА_3 , суд не вирішив питання відносно внесеної суми застави.
Вислухавши думку прокурора, який вважає за необхідне повернути заставодавцю суму застави, засудженого , заставодавця, які підтримали клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та повернення заставодавцеві суми застави з наступних підстав.
Згідно з ч.11 ст.182 КПК України , застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Як вбачається з матеріалів кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_3 , ухвалою слідчого судді від 07 березня 2014 року обвинуваченому ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою , визначено розмір застави в розмірі 30 000 грн.
Вказана сума застави була внесена ОСОБА_2 згідно з квитанцією № ПН520249С1 від 07.03.2014 року за реквізитами: отримувач ТУ ДСА України в Чернігівській області, код отримувача 26295412, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, код банку отримувача 853592 , р/р 37315006001170 і 11 березня 2014 року ОСОБА_3 . був звільнений з -під варти.
В подальшому запобіжний захід ОСОБА_3 було залишено без змін до вступу вироку в законну силу. На даний час вирок Новозаводського районного суду м.Чернігова від 11 квітня 2014 року набрав законної сили.
При винесені вироку не було вирішення питання відносно внесеної суми застави заставодавцю, а тому клопотання адвоката ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.182 , 537, 539 КПК України, суд -
Ухвалив:
Клопотання адвоката ОСОБА_1 про повернення застави - задовольнити.
Повернути заставодавцю ОСОБА_2 сплачені нею в якості застави грошові кошти у сумі 30 000 гривень, згідно з квитанцією № ПН520249С1 від 07.03.2014 року року за реквізитами: отримувач ТУ ДСА України в Чернігівській області, код отримувача 26295412, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, код банку отримувача 853592 , р/р 37315006001170 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 днів через Новозаводський районний суд м.Чернігова .
Суддя М.І. Мурашко
Судове рішення № 39013515, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 03.06.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/2944/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: