Ухвала суду № 39011431, 28.05.2014, Луганський окружний адміністративний суд

11.2

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Про зупинення провадження

27 травня 2014 року ЛуганськСправа № 812/1179/14

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого-судді: Кисельової Є.О.

при секретарі: Гришиній О.Ю.,

розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до прокуратури міста Алчевська про визнання наявності компетенції, визнання бездіяльності прокуратури міста стосовно розгляду заяв та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до прокуратури міста Алчевська про визнання наявності компетенції, визнання бездіяльності прокуратури міста стосовно розгляду заяв та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 14 березня 2014 року за вищевказаним позовом було відкрито провадження.

27 травня 2014 року під час судового засідання на розгляд було постановлено питання щодо зупинення провадження по справі до отримання необхідних документів витребуваних судовим запитом.

Позивач вирішення питання про необхідність зупинення провадження у справі до отримання документів витребуваних судовим запитом залишив на розсуд суду.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до отримання необхідних документів витребуваних судовим запитом.

Згідно ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

З огляду на місячний термін розгляду адміністративної справи, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, та необхідністю значного часу для отримання витребуваних документів судовим запитом суд, керуючись частиною другою статті 156 КАС України, зупиняє провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до прокуратури міста Алчевська про визнання наявності компетенції, визнання бездіяльності прокуратури міста стосовно розгляду заяв та зобов'язання вчинити певні дії до отримання відповіді на судовий запит.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

СуддяЄ.О. Кисельова