ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
в порядку скороченого провадження
м. Київ
02 червня 2014 року № 826/6229/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Маруліної Л.О., розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовомЦентрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку доАкціонерного товариства закритого типу "Агро" про стягнення штрафу в розмірі 1700,00 грн.,провадження в якій відкрито ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.05.2014
Вимоги позовної заяви ґрунтуються на постанові Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 25.09.2013 №2360-ЦД-1-Е про накладення на відповідача штрафу за правопорушення на ринку цінних паперів у розмірі 1700,00 грн., акті від 12.09.2013 №2410-ЦД-1-Е про правопорушення відповідачем на ринку цінних паперів.
Судом встановлено, що Національною комісією з цінний паперів та фондового ринку складено акт від 12.09.2013 №2410-ЦД-1-Е про правопорушення АТЗТ "Агро" (код ЄДРПОУ 16459456, адреса: вул. Золотоустівська, 44/22, кв. 71, м. Київ, 01135) на ринку цінних паперів. Постановою Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 13.09.2013 призначено розгляд справи про правопорушення АТЗТ "Агро" на ринку цінних паперів на 25.09.2013.
За наслідками розгляду справи Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку прийнято постанову від 25.09.2013 №2360-ЦД-1-Е, якою на АТЗТ "Агро" накладено штраф у розмірі 1700,00 грн. за не подання регулярної річної інформації про результати фінансово-господарської діяльності за 2012 рік до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.
Зазначена постанова направлена відповідачу відповідно до реєстру поштових відправлень від 30.09.2013 №713 та фіскальних чеків від 30.09.2013.
Станом на час розгляду справи у матеріалах відсутні докази оскарження відповідачем постанови від 25.09.2013 №2360-ЦД-1-Е, її скасування чи сплати ним спірної суми.
Керуючись положеннями статей 11, 12 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні", пунктом 3 розділу XVIII "Правил розгляду справ про порушення вимог законодавства на ринку цінних паперів та застосування санкцій", затверджених рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 16.10.2012 № 1470, розглянувши подані позивачем документи і матеріали, виходячи з приписів вищенаведеного законодавства, з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.05.2014 про відкриття скороченого провадження у даній справі направлялась за місцезнаходженням відповідача та повернулась до суду як не вручена з не залежних від суду причин, оскільки відповідачем у встановлений строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, надані позивачем докази та наведені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження, відтак адміністративний позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до частини четвертої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі норм вищенаведеного законодавства, керуючись вимогами статей 69-71, 158-163, 183-2та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Адміністративний позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу "Агро" (код ЄДРПОУ 16459456, адреса: вул. Золотоустівська, 44/22, кв. 71, м. Київ, 01135) штраф у розмірі 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень 00 коп.) до Державного бюджету України на рахунок, відкритий в управлінні Державної казначейської служби України за балансовим рахунком 3111 "Надходження до загального фонду державного бюджету", по коду бюджетної класифікації 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції", символ звітності 106.
3. Постанова підлягає негайному виконанню в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова суду першої інстанції, ухвалена за правилами скороченого провадження може бути оскаржена до апеляційного суду в порядку та строки, встановлені статтями 185-187, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України сторонами, а також іншими особами, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.
Суддя Л.О. Маруліна
Судове рішення № 39010525, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 02.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/6229/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: