Ухвала суду № 39010138, 30.05.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 травня 2014 року м. Київ К/800/19455/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства «Янтар-С»

на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 17.12.2013

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2014

у справі № 816/6278/13-а

за позовом Приватного підприємства «Янтар-С»

до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Приватного підприємства «Янтар-С» на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 17.12.2013 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2014 у справі № 816/6278/13-а.

Вказана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.04.2014 вказану касаційну скаргу було залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги - протягом тридцять днів з моменту отримання ухвали.

Ухвала Вищого адміністративного суду України від 10.04.2014 отримана позивачем 18.04.2014, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

У встановлений вказаною ухвалою строк та станом на 30.05.2014 вимоги даної ухвали скаржником не виконано, а саме - не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі та клопотання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Виходячи з викладеного та в зв'язку із невиконанням вимог ухвали від 10.04.2014, суддя-доповідач приходить до висновку про наявність підстав для повернення названої касаційної скарги.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Приватного підприємства «Янтар-С» повернути скаржнику.

2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити Приватному підприємству «Янтар-С», а касаційну скаргу залишити в суді касаційної інстанції.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного І.В. Борисенко

суду України