Ухвала суду № 39009776, 27.05.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 травня 2014 року м. Київ К/800/27813/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги державної податкової інспекції у Запорізькому районі Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі – ДПІ)

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 03.09.2012

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.04.2013

у справі № 0870/3639/12

за позовом публічного акціонерного товариства «Запорізький рибокомбінат»

до державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 03.09.2012, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.04.2013, позов задоволено; скасовано податкове повідомлення-рішення від 11.04.2012 №0000791521.

22.05.2014 державна податкова інспекція у Запорізькому районі Головного управління Міндоходів у Запорізькій області звернулася до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалені у справі судові акти та прийняти нове рішення по суті спору.

Згідно з частиною другою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС) касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Відповідно до частини п’ятої статті 254 КАС постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

З урахуванням наведених приписів Закону оскаржувана ухвала суду апеляційної інстанції зі спору набрала законної сили 16.04.2013, касаційну ж скаргу подано державною податковою інспекцією у Запорізькому районі Головного управління Міндоходів у Запорізькій області лише 22.05.2014, про що свідчить відбиток календарного штемпеля на конверті, в якому цю скаргу надіслано на адресу касаційного суду.

В силу вимог абзацу третього частини четвертої статті 214 КАС незалежно від поважності причини пропуску строку касаційного оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 214, 231 КАС, Вищий адміністративний суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити державній податковій інспекції у Запорізькому районі Головного управління Міндоходів у Запорізькій області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 03.09.2012 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.04.2013 у справі № 0870/3639/12.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Костенко