Ухвала суду № 39009613, 13.05.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

13 травня 2014 року м. Київ К/800/24734/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Білуга С.В., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Дочірнього підприємства "Спецмонтаж-Красилівка" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2014 року у справі за позовом Дочірнього підприємства "Спецмонтаж-Красилівка" до Відділу Державної виконавчої служби Козелецького районного управління юстиції про визнання бездіяльності протиправною,

в с т а н о в и в :

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2013 року позов Дочірнього підприємства "Спецмонтаж-Красилівка" було задоволено частково, визнано протиправними дії відповідача.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2014 року рішення суду першої інстанції було скасовано та ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позову.

У касаційній скарзі Дочірнього підприємства "Спецмонтаж-Красилівка" не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, посилаючись на допущені судом порушення норм матеріального і процесуального права, просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції залишивши в силі рішення суду першої інстанції.

У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Ознак необґрунтованого застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права в касаційній скарзі не зазначено та викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Доводи та зміст оскаржуваного рішення не дає підстав для висновку, що судом попередньої інстанції при розгляді справи допущені порушення норм матеріального та процесуального права, які відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для зміни чи скасування рішень.

З огляду на викладене та керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Дочірнього підприємства "Спецмонтаж-Красилівка" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2014 року у справі за позовом Дочірнього підприємства "Спецмонтаж-Красилівка" до Відділу Державної виконавчої служби Козелецького районного управління юстиції про визнання бездіяльності протиправною.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білуга