Ухвала суду № 39009313, 18.03.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/2870/14 - К

Номер провадження 1 - КП/638/294/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2014 р. Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Штих Т. В.

за участю секретаря Лябах Ю. Ю.

прокурора Скічко Ю. О.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали кримінального провадження № 12014220480000325 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м. Харкові, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше неодноразово засудженого, а саме: 19.10.2004 р. Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 296, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 24.06.2010 р. Жовтневим районним судом м. Харкова за ст. 395, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі; 21.01.2014 р. Ленінським районним судом за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з випробувальним терміном на 1 рік, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

25.02.2014 року в провадження Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудове розслідування проводилося слідчим відділом Дзержинського районного відділу Харківського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Скічко Ю. О. заявила клопотання про зупинення даного кримінального провадження із одночасним оголошенням ОСОБА_1 в розшук згідно ст. 335 КПК України. При цьому, прокурор послався на те, що обвинувачений ОСОБА_1 умисно ухиляється від явки в судові засідання, а встановити його місце перебування не видалося можливим.

Представник потерпілого ТОВ „Віал - Маркет" - Соловцов Сергій Ігорович в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином.

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступних висновків.

Обвинувачений ОСОБА_1 не з'явився в підготовче судове засідання Дзержинського районного суду м. Харкова, яке було призначено на 03.03.2014 р., 18.03.2014 р., внаслідок чого було зірвано судовий розгляд справи.

За ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

За ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Заходи забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_1 в ході досудового розслідування не застосовувалися, на неодноразові виклики суду обвинувачений ОСОБА_1 не з'являється, не надав належних документів на підтвердження поважності причин неявки, суд вважає необхідним обрати йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, на виконання положень ст. ст. 177, 178 КПК України, враховуючи ступінь тяжкості інкримінованого йому злочину, вчинення нового злочину під час перебування на випробувальному терміні, а також те, що він раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічних злочинів.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_1 ухилився від суду, розгляд справи без обвинуваченого є неможливим, суд зупиняє судове провадження до його розшуку.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 194, 331, 335, 369 - 372, 376 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора прокуратури Дзержинського району м. Харкова Скічко Ю. О. задовольнити.

Зупинити судове провадження № 638/2870/14 - К у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014220480000325 від 23.01.2014 р. за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до розшуку останнього.

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м. Харкові, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Обрати запобіжний захід відносно ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою в Харківському слідчому ізоляторі.

Організацію виконання даної ухвали покласти на начальника Дзержинського районного відділу Харківського міського управління Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Дзержинського району м. Харкова Скічко Ю. О.

Ухвала остаточна і не підлягає оскарженню.

Головуючий: