Ухвала суду № 39009004, 23.05.2014, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Провадження № 2-аво/225/2/2014

Справа № 225/804/14-а

УХВАЛА

23 травня 2014 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Пискунова В. І.,

при секретарі - Голубовій О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дзержинська заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Дзержинського міського суду Донецької області від 11.03.2014 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дзержинської міської ради про оскарження дій суб'єкту владних повноважень щодо виплати сум допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2014 року заявник звернулась до суду з зазначеною заявою.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що постановою Дзержинського міського суду Донецької області від 11 березня 2014 року було повністю задоволено її позовні вимоги.

При ухваленні цієї постанови суд не звернув уваги, що відповідачем по справі є Управління праці та соціального захисту населення Дзержинської міської ради, а не Управління соціального захисту населення Дзержинської міської ради, як зазначив суд в своїй постанові.

Отже, судом при ухваленні постанови в описовій та резолютивній її частинах було допущено описку в написані даних про відповідача.

Належно повідомлений заявник у судове засідання не з'явилася, що не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки, тому суд розглядав справу у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що при складанні постанови була допущена описка при написанні даних відповідача Управління праці та соціального захисту населення Дзержинської міської ради.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені описки або арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає можливим виправити допущену описку в написанні даних про відповідача у постанові Дзержинського міського суду Донецької області від 11 березня 2014 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дзержинської міської ради про оскарження дій суб'єкту владних повноважень щодо виплати сум допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити повністю.

Виправити допущену описку в описовій та резолютивній частинах постанови Дзержинського міського суду Донецької області від 11 березня 2014 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дзержинської міської ради про оскарження дій суб'єкту владних повноважень щодо виплати сум допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а саме замість Управління соціального захисту начелення Дзержинської міської ради зазначити Управління праці та соціального захисту населення Дзержинської міської ради.

В іншому постанову Дзержинського міського суду Донецької області від 11 березня 2014 року залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: