Ухвала суду № 39007677, 29.05.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 травня 2014 року Справа № 913/3238/13 Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Харченко В.М. (доповідач),

розглянувши матеріали касаційної скарги Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Луганськ

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.03.2014

зі справи № 913/3238/13

за позовом державного підприємства "Сєвєродонецька Теплоелектроцентраль", м. Сєвєродонецьк, Луганська область

до відповідача Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Луганськ

про визнання рішення недійсним,

ВСТАНОВИВ:

15.04.2014 Луганське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 15.04.2014 № 04-24/971 на рішення господарського суду Луганської області від 25.12.2013 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.03.2014 у справі №913/3238/13.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення цієї касаційної скарги з огляду на таке.

Частиною першою статті 110 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

У даному разі оскаржувана постанова апеляційної інстанції згідно з частиною третьою статті 105 Господарського процесуального кодексу України набрала законної сили 25.03.2014, а строк її оскарження в касаційному порядку (з урахуванням приписів статті 51 Господарського процесуального кодексу України) закінчився 14.04.2014.

Проте, касаційну скаргу відповідачем було подано до суду 15.04.2014, про що свідчить штамп поштового відділення на конверті, тобто з пропуском встановленого строку для її подання без мотивованого клопотання про його відновлення.

Посилання відповідача на те, що останнім днем подачі касаційної скарги є 15.04.2014 не відповідають вимогам процесуального законодавства, а, отже, є безпідставними.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 5 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу від 15.04.2014 № 04-24/971 на рішення господарського суду Луганської області від 25.12.2013 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.03.2014 зі справи № 913/3238/13 повернути Луганському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України, а справу - господарському суду Луганської області.

Суддя Селіваненко В.П.

Суддя Бенедисюк І.М.

Суддя Харченко В.М.