Ухвала суду № 39007641, 30.05.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 травня 2014 року Справа № 906/13/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Грейц К.В.,суддів :Бакуліної С.В., Глос О.І.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Спіка"на постановувід 26.03.2014 Рівненського апеляційного господарського суду у справі№ 906/13/14господарського суду Житомирської областіза позовомПриватного підприємства "Адлєр"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Спіка"простягнення 164 125,82 грн

В с т а н о в и В :

Подана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Спіка" № 80 від 03.04.2014 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 26.03.2014 у справі №906/13/14 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Відповідно до частини 2 статті 28 цього Кодексу передбачено, що керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що її підписано директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Спіка" ОСОБА_4, проте документів, що посвідчують його посадове становище до матеріалів касаційної скарги не додано.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Спіка" судовий збір у сумі 914,00 грн підлягає поверненню.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 1 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Спіка" № 80 від 03.04.2014 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 26.03.2014 у справі №906/13/14 повернути скаржнику без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Спіка" судовий збір у сумі 914,00 грн сплачений за платіжним дорученням № 233 від 03.04.2014.

Головуючий К.Грейц

Судді С.Бакуліна

О.Глос