Постанова № 39007567, 30.05.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

30 травня 2014 року 08:58 год. № 826/7093/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.

за участю секретаря судового засідання Галак А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративне подання

заявника

Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

до

Повного товариства «Ломбард Розман і команії»

про

стягнення коштів за податковим боргом

встановив:

Державна податкова інспекція у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві 26 травня 2014 року о 10 год. 40 хв. звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з поданням про стягнення з Повного товариства «Ломбард Розман і команії» (код ЄДРПОУ 35289903) податкового боргу у розмірі 825 633,18 грн.

Подання вмотивоване наявністю у відповідача податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 825 633,18 грн. згідно податкового повідомлення-рішення від 08 листопада 2013 року, узгодженого за наслідками оскарження його відповідачем у судовому порядку.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 травня 2014 року відкрито провадження за поданням та призначено справу до судового розгляду на 28 травня 2014 року о 11.00 год.

Оскільки на зазначену дану відповідач не був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду подання, суд відклад судове засідання на 30 травня 2014 року на 08.30 год.

В судовому засіданні 30 травня 2014 року представник податкового органу підтримав подання, просив його задовольнити.

Представник відповідача заперечував проти задоволення подання, зазначивши, що на даний час у Вищому адміністративному суді України знаходиться справа за касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2014 року, за наслідками розгляду якої можливе скасування вказаної постанови апеляційної інстанції. Стягнення ж коштів на сьогоднішній час, за можливості скасування рішення Київського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2014 року, утруднить повернення коштів та завдасть шкоди підприємству.

За таких обставин, представник відповідача заявляв клопотання про зупинення розгляду даної справи №826/7093/14 до вирішення справи Вищим адміністративним судом України.

Представник заявника заперечував проти задоволення заявленого клопотання представника відповідача, посилаючись на звернення податкового органу у даній справі відповідно до статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, та на те, що Вищий адміністративний суд України відмовив відповідачу у задоволенні заяви щодо зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2014 року.

Заслухавши думку сторін, суд протокольною ухвалою відмовив представнику відповідача у задоволенні клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення Вищим адміністративним судом України справи за касаційними скаргами на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2014 року у справі №826/18536/13-а, - враховуючи особливості провадження у справах за зверненням податкового органу до суду, визначені статтею 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.

Крім того, представником відповідача у судовому засіданні 30 травня 2014 року було заявлено клопотання про закриття провадження у даній справі з підстав, що в провадженні Вищого адміністративного суду України знаходиться справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав. В обґрунтування заявленого клопотання представник відповідача посилався на звернення Повного товариства «Ломбард Розман і компанії» із позовом до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними дій, скасування податкових повідомлень-рішень від 08.11.2013 №0001802202 та №0001812202 (справа №826/18536/13-а), і саме податковим повідомленням-рішенням від 08.11.2013 №0001802202 було визначено податкове зобов’язання в розмірі 825633,18 грн., стягнення якого є предметом подання ДПІ У Святошинському районі ГУ Міндоходів у м. Києві. Станом на сьогодні постанова Київського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2014 року оскаржується у Вищому адміністративному суді України, що, на думку представника відповідача, підтверджує факт, що в провадженні Вищого адміністративного суду України знаходиться справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Представник заявника заперечував проти задоволення зазначеного клопотання.

Суд протокольною ухвалою відмовив представнику відповідача у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі, вказавши на помилковість думки представника відповідача щодо тотожності спору, підстав і предмету позову.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, представника відповідача та дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачається із матеріалів справи та було встановлено судом, Повне товариство «Ломбард Розман і команії» (код ЄДРПОУ 35289903, 03148, м. Київ, вул. Героїв Космосу, 6-а) зареєстроване Святошинською районною у місті Києві державною адміністрацією 07 липня 2007 року та знаходиться на податковому обліку у ДПІ Святошинського району з 03 вересня 2009 року.

Повне товариство «Ломбард Розман і команії» станом на час звернення податкового органу до суду з поданням має податковий борг на загальну суму 825 633,18 грн.

Вказаний податковий борг виник на підставі податкового повідомлення-рішення від 08 листопада 2013 року №0001802202 на суму 825 633,18 грн. та став узгодженим відповідно до постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2014 року в адміністративній справі №826/18536/13-а. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04 квітня 2014 року у справі К/800/12367/13 відмовлено у задоволенні заяви (клопотання) ПТ «Ломбард Розман і Компанії» про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2014 року.

Згідно положень статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення.

Відповідно до статті 59 Податкового кодексу України товариству було виставлено податкову вимогу №985-25 від 13 березня 2014 року, яка згідно рекомендованого поштового повідомлення, наявного у матеріалах справи, отримана відповідачем 31 березня 2014 року.

Порядок стягнення податкового боргу платників податків регулюється статтями 95 – 99 Податкового кодексу України.

Відповідно до абз. першого пункту 95.3 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Особливості провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів встановлені статтею 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо, зокрема, стягнення коштів за податковим боргом.

У пункті 95.2 статті 95 Податкового кодексу України зазначено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Частиною третьою статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Виходячи із наведених норм законодавства, орган державної податкової служби має право звернутися до суду з поданням про стягнення коштів за податковим боргом з платника податків протягом двадцяти чотирьох годин після спливу 60 календарних днів з моменту надсилання податкової вимоги такому платнику податків.

З матеріалів справи вбачається, що податкова вимога №985-25 від 13 березня 2014 року відправлена на адресу відповідача 26 березня 2014 року і отримана останнім 31 березня 2014 року.

Державна податкова інспекція у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва, у відповідності з пунктом 3 частини першої статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України з поданням про стягнення податкового боргу 26 травня 2014 року, тобто з додержанням зазначених вище норм.

Оскільки на час звернення податкового органу до суду та розгляду справи в суді Повне товариство «Ломбард Розман і Команії» має податковий борг на загальну суму 825 633,18 грн. грн., який підприємством не погашений, обставини, що зумовили звернення Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві до суду знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення вимог податкового органу про стягнення податкового боргу у розмірі 825 633,18 грн.

Частиною восьмою статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню.

Судові витрати, які підлягають стягненню у відповідності зі статтею 94 Кодексу адміністративного судочинства України відсутні.

Керуючись статтями 69-71, 94, 158-163, 167, 183-3, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

постановив:

Подання Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві задовольнити,

Стягнути з Повного товариства «Ломбард Розман і команії» (код ЄДРПОУ 35289903) податковий борг у розмірі 825 633,18 (вісімсот двадцять п’ять тисяч шістсот тридцять три грн. 18 коп.).

Кошти зарахувати на податок на прибуток фінансових установ, розташованих на території України, за винятком страхових організацій на р/р 31114014700009 в ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, КЕКД 11021600, одержувач – УДКС у Святошинському районі у м. Києві, ідентифікаційний код 37962074.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.І.Шейко

Повний текст постанови складено 30.05.2014 р. о 10:16 год.