Постанова № 39007321, 27.05.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
27.05.2014
Номер справи
826/6113/14
Номер документу
39007321
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

27 травня 2014 року № 826/6113/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом

Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві

до

Приватного підприємства «Базальт»

третя особа

Головне управління юстиції в м. Києві

про

припинення юридичної особи

встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до відповідача, в якому просив припинити юридичну особу Приватне підприємство «Базальт».

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач більше року не подає податкової звітності, що свідчить про невиконання обов’язків, передбачених ст. 16 Податкового кодексу України щодо подання до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларацій, бухгалтерської звітності та інших документів і відомостей, пов’язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законом терміни. Відповідно до довідки, станом на 05.05.2014 року борг перед бюджетом у відповідача відсутній.

Позивач в судове засідання не прибув, подавши до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Третя особа та відповідач в судове засідання не прибули, хоча попереджалися про дату, час та місце проведення судового засідання належним чином.

Суд, відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, розглянув справу у порядку письмового провадження.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини, розглянувши наявні у справі документи і матеріали, з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Приватне підприємство «Базальт» зареєстроване Подільською районною державною адміністрацією у місті Києві, як суб’єкт підприємницької діяльності та перебуває на обліку як платник податків в Державній податковій інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві і відповідно п.п. 16.1.3 п.16.1 ст. 16 Податкового Кодексу України, зобов’язаний подавати до контролюючих органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно матеріалам справи відповідач, починаючи з червня 2001 року не звітує до податкового органу. Таким чином, строк, упродовж якого відповідач не подає звітність до податкового органу, перевищує один рік.

Відповідно до ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» неподання протягом року органам Державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, відповідно до закону, є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи.

Відповідно до положень п.п. 20.1.37. ст.20 Податкового кодексу України податкові органи мають право звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та припинення фізичною особою - підприємцем підприємницької діяльності та/або про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

Згідно з п.11.10 Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 09.12.2011 року № 1588, якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом та у разі неподання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів податкової звітності то керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно платника податків про звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною заявою) про винесення судового рішення щодо припинення юридичної особи чи підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, відміни державної реєстрації припинення юридичної особи або підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи.

Відсутність заборгованості відповідача перед бюджетом підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи неподання відповідачем більше року органам доходів і зборів податкових декларацій документів фінансової звітності, відсутність у нього податкової заборгованості, а також право органів державної податкової служби на звернення до суду з заявою (позовною заявою) про припинення юридичної особи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача – суб’єкта владних повноважень, пов’язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 69-71, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

постановив:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві задовольнити.

Припинити юридичну особу, Приватне підприємств «Базальт» (код ЄДРПОУ – 31002762).

Копію постанови, у день набрання постановою законної сили, надіслати Головному управлінню юстиції в м. Києві для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи - Приватного підприємства «Базальт» до встановленого законом порядку.

Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч. 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Шейко Т.І.

Попередній документ : 39007320
Наступний документ : 39007322