Ухвала суду № 39007055, 02.06.2014, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1828/14-к

1-кп/583/103/14

УХВАЛА

"02" червня 2014 р. м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.,

при секретарі ВОЛОШЕНКО О.С.,

з участю прокурора БОНДАРЕНКО В.Ю.

з фіксацією розгляду справи технічним комплексом «Камертон», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка матеріали кримінального провадження № 12014200060000341 відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого

ст. 185 ч. 3 КК України,

встановив:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

В судове засідання без поважних причин не з'явилися обвинувачений ОСОБА_1, який проживає АДРЕСА_1, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Прокурором заявив клопотання про привід обвинуваченого у наступне судове засідання.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин є перешкодою для проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого привід для забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 139-142, 371, 372 КПК України, суд,

ухвалив:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - привід для забезпечення його явки в судове засідання, призначене на 12 червня 2014 року о 09 год. 30 хв.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Охтирському МВ УМВС України в Сумській області.

Надіслати ухвалу до відома Охтирській міжрайонній прокуратурі.

У разі неможливості здійснення приводу, особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.О. КОВАЛЬОВА