Ухвала суду № 39006736, 30.05.2014, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
30.05.2014
Номер справи
2025/1-93/11
Номер документу
39006736
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 2025/1-93/11

№ производства 1/629/3/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

г. Лозовая 30 мая 2014 года.

Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего судьи - Попова А.Г., судей: Помазан В.А., Каращук Т.А., при секретаре: Гузенко Н.Л., с участием прокурора: Науменко В.В., адвокатов: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, рассмотрев в открытом судебном заседании г. Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146; ч.3 ст.289; ч.3 ст.28. п.п.3,6,11,12 ч.2 ст.115; ч.3 ст.15, ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12,13 ч.2 ст. 115; ч.1 ст.263 УК Украины, -

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146; ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12 ч.2 ст.115; ч.3 ст.15, ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12,13 ч.2 ст.115; п.п.4,8,9,13 ч.2 ст.115 УК Украины,-

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146; ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12 ч.2 ст.115; ч.3 ст.15, ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12,13 ч.2 ст.115 УК Украины,-

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146;ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12 ч.2 ст.115; ч.3 ст.15,ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12,13 ч.2 ст.115 УК Украины,-

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146; ч.2 ст.289; ч.5 ст.27, п.п.3,12 ч.2 ст.115 УК Украины, судебным следствием суд,-

УСТАНОВИЛ:

Органом досудебного следствия ОСОБА_6 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146; ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12 ч.2 ст.115; ч.3 ст.15, ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12,13 ч.2 ст. 115; ч.1 ст.263 УК Украины, ОСОБА_7, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146; ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12 ч.2 ст.115; ч.3 ст.15, ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12,13 ч.2 ст.115; п.п.4,8,9,13 ч.2 ст.115 УК Украины, ОСОБА_8, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146; ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12 ч.2 ст.115; ч.3 ст.15, ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12,13 ч.2 ст.115 УК Украины, ОСОБА_9 в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146;ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12 ч.2 ст.115; ч.3 ст.15,ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12,13 ч.2 ст.115 УК Украины, ОСОБА_10 в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146; ч.2 ст.289; ч.5 ст.27, п.п.3,12 ч.2 ст.115 УК Украины.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_6 вновь заявил ходатайство об изменении ему меры пресечения в виде содержание под стражей на более мягкую - подписку о невыезде, так как длительный период времени содержится под стражей, в настоящее время страдает неизлечимыми хроническими заболеваниями сердца, проходил курсы лечения, что усматривается из материалов уголовного дела и судебно- медицинских экспертиз, по состоянию здоровья не может находиться под стражей, надлежащей медицинской помощи в условиях Харьковского СИЗО ему не оказывают, тем самым нарушается Конвенция по правам человека, его супруга обратилась в Генеральную прокуратуру Украины с жалобами на бездействие работников санчасти СИЗО, органов прокуратуры, в связи с чем возбуждено уголовное производство №42014220380000008, кроме этого, вышеуказанных преступлений, в которых его обвиняют органы досудебного следствия, он не совершал, письменное ходатайство с приложениями приобщить к материалам уголовного дела, уголовное дело по факту убийства ОСОБА_11 №57080556 выделить из материалов уголовного дела №557080555 и направить Лозовскому межрайонному прокурору для проведения дополнительного расследования. При этом подсудимый уточнил своё ходатайство и просит суд изменить ему меру пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде, копии приложенных материалов направить в Лозовскую межрайонную прокуратуру Харьковской области.

30.05.2014 года в судебное заседание поступило сообщение от начальника управления Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел, из которого усматривается, что подсудимым ОСОБА_8 указываются на грубейшие нарушения закона при проведении досудебного следствия со стороны следователей СУ МВД Украины в Харьковской области по фальсификации уголовного дела №57080555 и принятии мер к виновным лицам, которое подсудимый поддержал в суде и просил направить его для проведения проверки в Генеральную прокуратуру Украины в порядке ст.214 УПК Украины (2012г.).

Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, считавшего что заявленные ходатайство подсудимых ОСОБА_6 и ОСОБА_8 необходимо отклонить, так как оценку всех доказательств по делу суд может дать при вынесении окончательного решения по делу, меру пресечения оставить прежней, так как оснований для этого нет, иных участников процесса, которые поддержали подсудимых и оставили на усмотрение суда, какое принять решение по ним, судебная коллегия находит, что уточненное заявленное ходатайство подсудимого ОСОБА_6 подлежит удовлетворению, как и уточненное ходатайство подсудимого ОСОБА_8, по следующим основаниям:

Согласно ст. 148 УПК Украины, мера пресечения применяется к подозреваемому, обвиняемому, подсудимому с целью предотвратить попытки уклониться от суда, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, а также для обеспечения выполнения процессуальных решений. Как достоверно установлено в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_6 не имет намерений скрыться от органов суда и следствия и помешать установлению истины по делу, страдает рядом тяжких медицинских заболеваний, что подтверждается материалами уголовного дела и заключениями экспертов и врачей, согласно справки заместителя главного врача по амбулаторно-поликлинической работы Лозовской городской больницы И.Е.Шаповаловой от 20 февраля 2013 года за № 200, ему установлен диагноз: ИХС: стабильная стенокардия 2 ф.кл. Постинфарктный кардиосклероз. Синдром WPW. СН 11А ст. Гипертоническая болезнь 111 ст. На момент проведения обследования состояние здоровья больного удовлетворительное, в судебном заседании может быть присутствующим. Предоставлены рекомендации по амбулаторному лечению.

Согласно ст. 150 УПК Украины, при решении вопроса о применении меры пресечения в виде заключения под стражей, учитываются тяжесть преступления, в котором обвиняется лицо, его возраст, состояние здоровья, семейное положение и материальное положение, вид деятельности, место жительства и прочие обстоятельства, которые его характеризует, а как видно из дела, вышеуказанный подсудимый ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуются положительно, претензий и жалоб не поступало, страдает тяжкими заболеваниями, что может повлечь его смерть, так как на протяжении 6 лет содержится под стражей.

Учитывая изложенное, у суда в настоящее время нет объективных данных, дающих основание оставить подсудимому ОСОБА_6 меру пресечения в виде заключением под стражей, тем более имеются и иные объективные причины, по которым суд не может в разумные сроки рассмотреть данное уголовное дело по существу предъявленного ему и иным участникам процесса обвинения, а поэтому, как указано выше, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого ОСОБА_6.

Кроме этого, суд считает избрать в отношении подсудимого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, меру пресечения в виде подписки о невыезде, так как он обвиняется органом досудебного следствия в совершении тяжких и особо тяжких преступлениях, предусмотренных: ч.3 ст.146; ч.3 ст.289; ч.3 ст.28. п.п.3,6,11,12 ч.2 ст.115; ч.3 ст.15, ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12,13 ч.2 ст. 115; ч.1 ст.263 УК Украины, имеет постоянное место жительства, виновными себя хоть и не признал, но дал показания по делу, не отрицая факт соучастия в сокрытии преступления в убийстве и смерти ОСОБА_13 и ОСОБА_14, намерений скрыться от суда и следствия не имеет, ранее не судимый, женат, до ареста работал фермером ФХ «Финмок».

В порядке ст.ст.22,25,94-97 УПК Украины ( 1960 г.), ст.214 УПК Украины ( 2012г.), направить сообщение подсудимого ОСОБА_8 в Генеральную прокуратуру Украины для проведения проверки, а также Лозовскому межрайонному прокурору Харьковской области материалы приложение к ходатайству подсудимого ОСОБА_6 для дачи в последующем им юридической оценки.

Руководствуясь ст.ст. 16-1,22,25,148,149,273,274,296 УПК Украины ( в редакции 1960 года), ст. 214 УПК Украины ( в редакции 2012 года), ст. 3 Конституции Украины, Закона Украины « О ратификации Конвенции о защите прав и основных свобод граждан 1950 года , Первого протокола и протоколов №2,4,7 и 11 Конвенции от 17 июня 1997 года, судебная коллегия, -

ОПРЕДЕЛИЛА :

Заявленные и уточненные ходатайства подсудимых ОСОБА_6 и ОСОБА_8 подлежат удовлетворению.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, в виде заключением под стражей, отменить, освободив его из под стражи немедленно из зала суда.

Избрать в отношении подсудимого: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Октябрьский, Октябрьского района, Белгородской области, русского, гражданина Украины, с высшим образованием, женатого, не работающего, ранее работавшего фермером ФХ «Финмок», зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146; ч.3 ст.289; ч.3 ст.28. п.п.3,6,11,12 ч.2 ст.115; ч.3 ст.15, ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12,13, ч.2 ст. 115; ч.1 ст.263 УК Украины, - меру пресечения в виде подписки о невыезде, по адресу: АДРЕСА_2.

Копию настоящего определения немедленно направить для исполнения начальнику Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области и вручить подсудимому и его адвокату ОСОБА_2

Копию настоящего определения направить для сведения Лозовскому межрайонному прокурору в Харьковской области, прокурору Харьковской области, начальнику Харьковского следственного изолятора.

В порядке ст. 214 УПК Украины (в редакции 2012 года) подлинник сообщения подсудимого ОСОБА_8 в отношении должностных лиц: СУМВД Украины в Харьковской области, о наличии в их действиях либо бездействиях признаков составов преступлений, предусмотренных: ст. ст. 364,365,366,367, 374 УК Украины, направить в адрес Генеральной прокуратуры Украины.

Копию определения суда с подлинником ходатайства подсудимого ОСОБА_8, для проведения проверки направить в адрес Генеральной прокуратуры Украины.

Копии приложенных к ходатайству подсудимого ОСОБА_6 направить Лозовскому межрайонному прокурору Харьковской области.

Дело слушанием отложить на 23 июня 2014 года к 10.00 часам с вызовом в судебное заседание подсудимых, адвокатов, прокурора.

Определение окончательное и обжалованию не подлежит.

Председательствующий: Судья А.Г. Попов

Судьи : В.А. Помазан

Т.А. Каращук

Часті запитання

Який тип судового документу № 39006736 ?

Документ № 39006736 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39006736 ?

Дата ухвалення - 30.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39006736 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39006736 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39006736, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 39006736, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 30.05.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 39006736 відноситься до справи № 2025/1-93/11

Це рішення відноситься до справи № 2025/1-93/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39006727
Наступний документ : 39014041