Справа № 219/2283/2014-ц
2/219/1581/2014
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.05.2014
Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді - Шевченко Л.В.,
при секретарі - Бурикіній Я.Д.,
за участю представника позивача Скиданенко О.А.,
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Артемівська цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівськ-Енергія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію в розмірі 3 264,06 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Артемівськ-Енергія» звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за теплову енергію в розмірі 3 264,06 грн., посилаючись на те, що згідно з Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, відповідач повинен своєчасно, щомісячно оплачувати рахунки за теплопостачання. Однак відповідач вказані обов'язки не виконував, що призвело до утворення заборгованості, яка за період з 15.10.2007 року по 01.03.2014 року становить 3 264,06 грн. Просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості за надані послуги по теплопостачанню у розмірі 3 264,06 грн. та понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн.
У судовому засіданні представник позивача підтримав свої вимоги на підставах, викладених в позовній заяві та просить їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову в повному обсязі, суму боргу визнає повністю в сумі 3 264,06 грн., та пояснив, що він проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. Дійсне не сплачував ТОВ «Артемівськ - Енергія» за надані послуги. Позовні вимоги визнає у повному обсязі, зобов»язується погашати заборгованість, про що надав суду письмову заяву.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, а наймач зобов'язаний своєчасно щомісяця вносити плату за комунальні послуги. Відповідно до статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач повинен оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно «Правилам надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведенню», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 споживач зобов'язаний вчасно, у встановлений строк оплачувати отримані послуги (п. 30). Як передбачено п. 21 зазначених Правил у разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання: з централізованого опалення - з розрахунку за 1 кв. метр (куб. метр) опалюваної площі (об'єму) квартири (будинку садибного типу) та додатково за перевищення розрахункової потужності приладів опалення (радіаторів) згідно із законодавством.
Наявними в матеріалах справи доказами підтверджено, що ТОВ «Артемівськ-Енергія» надавало відповідачу послуги з централізованого опалення. За таких обставин при вирішенні справи суд виходить з обсягу прав і обов`язків сторін відповідно до чинного законодавства, яке регулює взаємовідносини осіб, що надають послуги із споживачами цих послуг.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Чинним законодавством передбачено, що споживач повинен сплатити вартість наданих послуг щомісячно.
Згідно зі ст. 68 ЖК України, наймач (власник) зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
З довідки ГУ ДМС України у Донецькій області від 12.05.2014р., яка зареєстрована канцелярією Артемівського міськрайонного суду 21.05.2014р. за № 9903, вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 23.09.1992 року.
Згідно витягу з особового рахунка № 40325 за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2 має заборгованість за спожиті послуги з теплопостачання за період з 15.10.2007 року по 01.03.2014 року у розмірі 3 264,06 грн. Доказів оплати вартості наданих позивачем послуг з теплопостачання у сумі 3 264,06 грн. відповідач не надав, тому цю суму в відшкодування боргу слід стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівськ-Енергія» .
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.6, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.612,625 ЦК України, ст. 68 ЖК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівськ-Енергія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію в розмірі 3 264,06 грн. - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівськ-Енергія» (р/р 260000100189 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ЄДРПОУ 34776960) заборгованість за теплову енергію в розмірі 3 264,06 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівськ-Енергія» (р/р 260000100189 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ЄДРПОУ 34776960) судовий збір в сумі 243,60 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий суддя Л.В.Шевченко
Судове рішення № 39006486, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 30.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/2283/2014-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: