Постанова № 39005862, 25.04.2014, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/2631/14-п

3/635/730/2014

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2014 р. сел..Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області - Караченцев І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Харківського РВ ГУМВСУ в Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресоюАДРЕСА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

У С Т А Н О В И Л:

08.02.2014 р., о 18 год. 20 хв. на 469 км + 85 м а/д Київ - Харків - Довжанський, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 210700-20 д.н. НОМЕР_1, не приділив належної уваги, не вибрав безпечної швидкості руху і допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2, внаслідок чого пішоход отримав незначну травму, а транспортний засіб механічні пошкодження, чим порушив п.12.1, 2.3(б) Правил дорожнього руху України, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

У відношенні водія ОСОБА_1 працівниками ДАІ був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП.

18.02.2014р. ст..слідчим СВ ВМ м.Люботин Харківського РВ ГУМВСУ в Харківській області було винесено постанову про закриття кримінального провадження у відношенні ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст..124 КУпАП, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Перевіривши та оцінивши зібрані у справ докази у їх сукупності, суд вважає, що органами внутрішніх справ, дії громадянина ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП - порушення учасниками правил дорожнього руху, яке спричинило пошкодження транспортних засобів.

При визначенні виду та розміру покарання, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, відношення до скоєного, ступінь його вини, обставини, які пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

Обставин, які пом'якшують відповідальність громадянина ОСОБА_1, які передбачені ст.. 34 КУпАП, не встановлено.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, які передбачені ст.. 35 КУпАП, не встановлено.

При визначенні покарання, суд враховує характер скоєного правопорушення, тобто ту обставину, що водій ОСОБА_1, порушив п. 12.1, 2.3(б) Правил дорожнього руху України, внаслідок чого допустив наїзд на пішохода.

Вищевказані дії водія ОСОБА_1 свідчать про його не бажання виконувати діючі Правила дорожнього руху України, загальноприйняті норми моралі, а також, передбачені діючим законодавством, обов'язки з відшкодування матеріальних збитків іншій особі.

З урахуванням викладеного, згідно зі ст. 1 КУпАП, суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_1 права керування транспортними засобами, з метою попередження скоєння ним інших правопорушень на транспорті, охороні прав інших громадян на життя, здоров'я та власність.

Таким чином, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину, передбаченого ст..124 КУпАП, та покласти на нього адміністративне стягнення за ст.. 124 КУпАП - у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 124, 213 ч. 1 п. 4), 221, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти адміністративне стягнення на гр. ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строк на 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки) в дохід держави УДКСУ в Харківському районі Харківської області (код ЄДРПОУ 37999633, МФО 851011, р/с 31214206700429, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Строк позбавлення спеціального права обчислювати з моменту здачі чи вилучення водійського посвідчення.

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.В. Караченцев