Рішення № 39005817, 30.05.2014, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
30.05.2014
Номер справи
629/1751/14-ц
Номер документу
39005817
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 629/1751/14-ц

Номер провадження 2/629/611/14

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.2014 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючої - судді Дегтярчук М.О., при секретарі - Габор В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова, Харківської області, цивільну справу за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» в особі начальника Лозівського районного відділення енергозбуту АК «Харківобленерго» Куліша Володимира Івановича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та судових витрат, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду 24 квітня 2014 року з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та судових витрат, посилаючись на те, що згідно відкритого особистого рахунку НОМЕР_1 на підставі договору про користування електричною енергією, побутовий абонент ОСОБА_2, використовувала електроенергію для власних побутових потреб. Станом на 05.03.2014 року,заборгованість за використану електроенергію склала 1534,82 грн, яка виникла за період часу з 03.10.2013 року по 05.03.2014 року.

В зв'язку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить стягнути з відповідача заборгованість за використану електричну енергію в сумі 1534,82 грн., а також судові витрати в розмірі 243,60грн.

Представник АК „Харківобленерго" - юрисконсульт Бобрицький С.П., у судове засідання не з»явився, надав до суду заяву, в якій зменшив позовні вимоги до 834грн 82коп. та прохав виконувати дане рішення з урахуванням розстрочки погашення заборгованості, відповідно до додаткової угоди від 17 квітня 2014 року,укладеної між позивачем та ОСОБА_2 Крім того, просив справу розглядати за його відсутності.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій прохала справу розглядати за її відсутності, не заперечує проти задоволенні уточнених позовних вимог, та згодна сплачувати заборгованість відповідно до укладеної додаткової угоди від 17 квітня 2014 року.

Перевіривши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Із матеріалів справи вбачається, що між АК «Харківобленерго» та ОСОБА_2 був укладений договір про користування електричною енергією № 9550080 від 03.01.2012 року, згідно якого споживач повинен дотримуватися Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357,(далі Правила)та вчасно сплачувати вартість використаної електроенергії (а.с.6-7).

Згідно довідки-розрахунку заборгованості за спожиту електроенергію послуги надавалися за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10).

Відносини з приводу постачання фізичних осіб електричною енергією регулюються ст.714 ЦК України, ст.ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», «Правилами користування електричною енергією для населення», затвердженими постановою Кабінету Міністрів від 26 липня 1999 року № 1357, Методикою обчислення розміру відшкодувань збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1990 року № 1416 (далі Методика).

Постачання фізичним особам електроенергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією.

Таким чином судом встановлено, що у сторін виникли договірні відносини.

Виходячи з положень ст.ст.6,526,626-631 ЦК України укладений договір є обов'язковим для належного виконання сторонами відповідно до його умов, ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст.611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Нормою ч.4 ст.26 закону України «Про електроенергетику» передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Із додаткової угоди від 17 квітня 2014 року,укладеної між позивачем та ОСОБА_2 про погашення заборгованості за електричну енергію вбачається,що заборгованість складає 834,82 грн,яку відповідачка зобов»язується погасити протягом 9 місяців,відповідно до графіку погашення заборгованості.

З огляду на вище викладене, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача борг у сумі 834,82грн грн. з урахуванням розстрочки виконання рішення суду відповідно до укладеної додаткової угоди від 17 квітня 2014 року,тобто по 92,75грн щомісячно,починаючи з 17.05.2014 року по 17.01.2015 року (а.с.37-38).

Позивачем при подачі позову був сплачений судовий збір, що підтверджується платіжними дорученнями № 59 від 12 березня 2014 року і № 74 від 28 березня 2014 року, тому суд стягує з відповідача на користь позивача сплачені їм судові витрати у сумі 243,60 грн., оскільки відповідно до статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 217, 224-226 ЦПК України, ст.ст.6, 526, 611,626-631 ЦК України, Законом України „ Про енергетику" суд,-

у х в а л и в :

Позовні вимоги Акціонерної компанії «Харківобленерго» в особі начальника Лозівського районного відділення енергозбуту АК «Харківобленерго» Куліша Володимира Івановича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та судових витрат - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженки м.Лозова Харківської області, паспорт НОМЕР_2,виданий Лозівським МВ ГУМВС України в Харківській області 14.02.2009 року, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь Акціонерної компанії „Харківобленерго" заборгованість за використану електричну енергію в сумі 834,82 грн., перерахував на розрахунковий рахунок № 260323012307 в філії ХОУ ВАТ «ДОБУ», МФО 351823, код ЄДРПОУ 00131954.

Розстрочити виконання рішення суду терміном на 9 місяців, зобов»язавши ОСОБА_2 сплачувати заборгованість за використану електричну енергію по 92,75грн щомісячно, починаючи з 17 квітня 2014 року по 17 січня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерної компанії „Харківобленерго" сплачені судові витрати в сумі 243,60 грн., перерахував на розрахунковий рахунок № 260056047 в ХОД «Райффайзен Банк Аваль» м. Харків, МФО 350589, код ЄДРПОУ 00131954.

Рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.О.Дегтярчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 39005817 ?

Документ № 39005817 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39005817 ?

Дата ухвалення - 30.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39005817 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39005817 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39005817, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 39005817, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 30.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 39005817 відноситься до справи № 629/1751/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 629/1751/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39000729
Наступний документ : 39005911