Рішення № 39005416, 02.06.2014, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
02.06.2014
Номер справи
345/1906/14-ц
Номер документу
39005416
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПРИКАРПАТТЯОБЛЕНЕРГО" "КАЛУСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ"
Державний герб України

Справа №345/1906/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2014 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Бойка М.Я.

секретаря - Мошківа О.С.

з участю : представника позивача -

відповідача -

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом Калуського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення 2 713,36 грн. недоврахованої електроенергії,

в с т а н о в и в :

що відповідач проживає у АДРЕСА_1. Представниками Калуського РЕМ ПАТ "Прикарпаттяобленерго" було виявлено самовільне підключення до електромережі та без облікове використання електроенергії, про що було складено акт від 14.02.2014 року. Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, відповідачу було проведено нарахування недоврахованої спожитої електроенергії на суму 2 713,36 грн., які вона не оплатила. Тому Калуський РЕМ ПАТ "Прикарпаттяобленерго" звернувся до суду із зазначеним позовом.

Представник позивача подала суду заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності. Згідна на заочний розгляд справи.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, хоча завчасно і належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи судовою повісткою.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено такі факти, які мають значення для справи та відповідні їм правовідносини.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що представниками Калуського РЕМ ПАТ "Прикарпаттяобленерго" було виявлено самовільне підключення до електромережі та без облікове використання відповідачем електроенергії, про що було складено акт від 14.02.2014 року. Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, відповідачу було проведено нарахування недоврахованої електроенергії на суму 2 713,36 грн.

Зазначені обставини підтверджуються Актом про порушення Правил користування електричною енергією № 078976 (6) від 14.02.2014 року (а.с. 3), Розрахунком обсягу та вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення № 078976 (6) від 14.02.2014 року (а.с. 4) та рахунком на вартість електричної енергії не облікованої внаслідок ПКЕЕ (а.с. 6).

Відповідно до ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Тому суд вважає, що з відповідача в користь позивача слід стягнути зазначену суму недорахованої електроенергії по акту про порушення Правил користування електричною енергією та 229,40 грн. судових витрат (а.с. 1).

На підставі ст. 27 Закону України "Про електроенергетику", ст. ст. 714, 1166 ЦК України й керуючись ст.ст. 213 - 215, 224 - 226 ЦПК України, суд, -

р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, Ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1 в користь Калуського РЕМ Публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" - 2 713,36 грн. (дві тисячі сімсот тринадцять гривень тридцять шість копійок) недоврахованої електроенергії по акту про порушення Правил користування електричною енергією № 078976 (6) від 14.02.2014 року на р/р № 26038302130 в Калуському відділенні "Ощадбанку" МФО 336503, код ЗКПО 24679315.

Стягнути із ОСОБА_1 - 243,60 грн. судових витрат на р/р № 26004303130 в Калуському відділенні "Ощадбанку" МФО 336503, код ЗКПО 24679315.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано - Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте Калуським міськрайонним судом Івано - Франківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з часу одержання копії рішення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 39005416 ?

Документ № 39005416 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39005416 ?

Дата ухвалення - 02.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39005416 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39005416 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39005416, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 39005416, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 02.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 39005416 відноситься до справи № 345/1906/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 345/1906/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПРИКАРПАТТЯОБЛЕНЕРГО" "КАЛУСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ"

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39005370
Наступний документ : 39016158