Ухвала суду № 39005325, 02.06.2014, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/1424/14-к

Провадження №1-кп/283/89/2014

У Х В А Л А

02 червня 2014 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Міхненка С.Д.

секретаря - Ільніцької С.В.

прокурора - Литвиненка Д.В.

потерпілої - ОСОБА_1

обвинуваченого - ОСОБА_2

розглянув кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

18 березня 2014 року близько 01 год. ОСОБА_2 , перебуваючи в будинку ОСОБА_1, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , відпочиваючи на ліжку виявив під матрацом паспорт ОСОБА_1 в середині якого знаходились гроші в сумі 600 грн.

ОСОБА_2, діючи з метою крадіжки, з корисливих мотивів , викрав гроші в розмірі 600 грн., що належали потерпілій ОСОБА_1 та вранці залишив будинок.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна ( крадіжці).

В ході підготовчого судового засідання від потерпілої надійшла заява про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Наслідки відмови зрозумілі.

Обвинувачений згоден з тим щоб кримінальне провадження відносно нього було закрито у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення , наслідки закриття провадження зрозумілі.

Прокурор не заперечує щодо закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку прокурора, потерпілої, обвинуваченого, закриває провадження по справі.

Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно ч.3 ст.477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення здійснюється щодо злочинів, передбачених ст. 185 КК України ( крім крадіжки вчиненої організованою групою) якщо вони вчинені чоловіком ( дружиною ) потерпілого іншим близьким родичем чи членом сім'ї потерпілого або якщо вони вчинені особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.

Пунктом 1 ч.1 ст. 3 КПК України передбачено , що близькі родичі та члени сім'ї - чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом і мають взаємні права та обов'язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

Як видно з матеріалів кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_2 є внуком потерпілої та тривалий час проживає в будинку останньої , вони пов'язані спільним побутом і мають взаємні права та обов'язки.

Оскільки потерпіла відмовилась від обвинувачення , а обвинувачений та прокурор згодні з закриттям провадження у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення , тому суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 284,477 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, з середньою освітою , непрацюючого, неодруженого , не судимого за ч.1 ст.185 КК України - закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КК України у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд .

Суддя: С. Д. Міхненко