Постанова № 39004835, 02.06.2014, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1646/14-п

3/583/397/14

ПОСТАНОВА

Іменем України

02 червня 2014 року м. Охтирка Сумської області

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О. з участю розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, протокол серія АВ2 №161827,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 26 квітня 2014 року о 02 годині 10 хвилин в м. Охтирка по вул. Червоноармійська, 3 Сумської області керував автомобілем ВАЗ 21150 державний номер НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п 2.5 Правил дорожнього руху України. Своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник в судовому засіданні свою вину визнав та суду пояснив, що дійсно 26 квітня 2014 року о 02 годині 10 хвилин в м. Охтирка по вул. Червоноармійська, 3 Сумської області в присутності двох свідків від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26 квітня 2014 року серія АВ2 №161827, поясненнями правопорушника, даними в суді, матеріалами справи.

Суд проаналізував матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що правопорушення мало місце, вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження у суді.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Суд враховує, що до адміністративної відповідальності правопорушник притягується вперше, свою вину визнав та у скоєному щиро розкаявся, а тому позбавлення ОСОБА_1 права керування транспортним засобом може негативно вплинути на повсякденне життя сім'ї.

З урахуванням вищевикладених обставин суд вважає доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті за дане правопорушення у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130 ч.1, 40-1, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 накласти адміністративне стягнення по ст. 130 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 3400 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір в сумі 36, 54 грн. в доход держави одержувач: Охтирське УК/Охтирський район 22030001, код одержувача 37981563, банк одержувача:ГУДКСУ у Сумській області МФО:837013 р/р 31213206700013 обов'язково заповнити призначення платежу: судовий збір код 26440802 пункт 5.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з часу її проголошення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Т.О. Ярошенко