Ухвала суду № 39004539, 21.03.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 березня 2014 р. № 804/3875/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Власенко Д.О., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче об'єднання "Дніпротехекологія" до Інспекції Державного архітектурно - будівельного контролю у Дніпропетровській області" про визнання протиправними та скасування рішень, -

в с т а н о в и в:

На адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду 19 березня 2014 року надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче об'єднання "Дніпротехекологія" до Інспекції Державного архітектурно - будівельного контролю у Дніпропетровській області, в якому позивач просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову Інспекції Державного архітектурно - будівельного контролю у Дніпропетровській області від 04.03.2014р. № 26/283/61 про накладання штрафу на ТОВ «НВО "Дніпротехекологія" у розмірі 12 180 грн.;

- визнати протиправною та скасувати постанову Інспекції Державного архітектурно - будівельного контролю у Дніпропетровській області від 04.03.2014р. № 26/283/61 про накладання штрафу на ТОВ «НВО "Дніпротехекологія" у розмірі 109 620 грн.;

- визнати протиправним та скасувати припис про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 20.02.2014 року, винесений Інспекцією Державного архітектурно - будівельного контролю у Дніпропетровській області відносно ТОВ «НВО «Дніпротехекологія».

Згідно ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Позивачем надано до позовної заяви квитанцію № 785_9 від 14.03.2014р. про сплату судового збору у розмірі 243,60 грн., що складає 10% відсотків від суми судового збору за майнові вимоги, в той час позивач не надав доказів оплати судового збору за немайнові вимоги (про визнання протиправним та скасування припису).

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати, за немайнові вимоги - 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» установлено у 2014 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1218 грн.

З огляду на викладене, позивачем не надано доказів оплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, у зв'язку з чим позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням часу для виправлення зазначених судом недоліків.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17, 106, ч. 3 ст. 107, ч. 1 ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче об'єднання "Дніпротехекологія" до Інспекції Державного архітектурно - будівельного контролю у Дніпропетровській області" про визнання протиправними та скасування рішень залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 30 квітня 2014 р. включно, для усунення зазначених судом недоліків шляхом надання суду документу про доплату судового збору за немайнові вимоги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Д.О. Власенко