Рішення № 3900395, 03.10.2007, Тетіївський районний суд Київської області

Дата ухвалення
03.10.2007
Номер справи
2-488/2007
Номер документу
3900395
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-488/2007 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2007 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лісовенка П.І.

при секретарі Ковальчук В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом комунального підприємства Київської обласної ради «Тетіївтепломережа» до ОСОБА_1про відшкодування вартості теплової енергії, отриманої без достатньої правової підстави,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Київської обласної ради „Тетіївтепломережа" звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1. 1275грн.74коп. вартості безпідставно набутої теплової енергії та судових витрат в сумі 30 грн., посилаючись на те, в період з 15.10.2005 року по 15.04.2007 року постачало теплову енергію для опалення квартири АДРЕСА_1, власником якої є відповідач, проте вона відмовляється від оплати послуг і укладання договору на теплопостачання

При попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач з позовом згодний повністю та пояснив, що заборгованість буде сплачувати.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в період з 15.10.2005 року по 15.04.2007 року КП Київської обласної ради «Тетіївтепломережа» поставляло теплову енергію для опалення квартири АДРЕСА_1, власником якої є відповідач. Вартість наданих послуг становить 1275 грн. 74 коп. В даному будинку передбачене централізоване теплопостачання, що виконане за схемою, яка збалансована по цілому будинку. Укласти договір на теплопостачання ОСОБА_1. відмовляється.

Встановлені судом факти об'єктивно підтверджуються зібраними по справі та досліджуваними в суді доказами.

Із довідки № 901 від 24.07.2007 року виданою комунальним підприємством „Житлокомунсервіс" вбачається, що ОСОБА_1. є власником квартири АДРЕСА_1.

Із довідки про заборгованість виданою КП КОР „Тетіївтепломережа" встановлено, що ОСОБА_1. має заборгованість по сплаті за теплову енергію в сумі 1275 грн.74 коп.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в суду докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, поскільки, відповідно до п.7 „Правил користування приміщеннями житлових будинків" затверджених постановою Кабінету Міністрів

України 8 жовтня 1992 року № 572, власники приміщень житлових будинків зобов'язані оплачувати надані житлово-комунальні послуги, до яких, зокрема, відносяться і послуги з центрального опалення (пп.1 п.1 ст. 13 Закону України „Про житлово-комунальні послуги") у строки, встановлені договором або законом.

Отже, обов'язок власника квартири, яка знаходиться у багатоповерховому житловому будинку з централізованою системою теплопостачання, сплачувати послуги з теплопостачання виникає з акту цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його в себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави, зобов'язана повернути потерпілому це майно.

Статтею 1213 ЦК України передбачено, що у разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно, відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

Як встановлено в судовому засіданні, у період з 15 жовтня 2005 року по 15 квітня 2007 року для опалення квартири ОСОБА_1., комунальне підприємство Київської обласної ради „Тетіївтепломережа" відпустило теплову енергію на суму 1275 грн. 74 коп., яку з відповідача необхідно стягнути.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього стягнути з ОСОБА_1. та на користь комунального підприємства Київської обласної ради «Тетіївтепломережа» 1305грн. 74коп., а також стягнути з ОСОБА_1. на користь держави 51грн. судового збору, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 15, 60, 130, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, ст. 1212, 1213 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву комунального підприємства Київської обласної ради „Тетіївтепломережа" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 1965 року народження, жительки АДРЕСА_1, не працюючої, на користь комунального підприємства Київської обласної ради «Тетіївтепломережа», адреса: м. Тетіїв, вул. Леніна, 19а, р/р26001494 в Тетіївському відділенні Ощадного банку №2885, код 24879282, МФО 320166 - 1305 (одну тисячу триста п'ять) гривень 74 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3900395 ?

Документ № 3900395 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3900395 ?

Дата ухвалення - 03.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3900395 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3900395 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3900395, Тетіївський районний суд Київської області

Судове рішення № 3900395, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 03.10.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 3900395 відноситься до справи № 2-488/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-488/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3900393
Наступний документ : 3900396